Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

sony ss g55, Кто слушал ?

Дуалист ...

Пользователь

Сообщений: 6718

Дуалист ...

#11

11-11-2015 12:52:47

О какой важности ремонтопригодности можно говорить в наше время перепроизводства?

Ныне это необходимо лишь профессиональной технике или топоповму сегменту с заоблачными ценами.
Всё остальное давно уже дешевле выкинуть, чем починять.

Сам же назвал цену. ну погорят старые АС Сони за 300 баксов, пошёл на Ибей купил другие какие нибудь Панасони. Так даже интереснее, соприкоснёшься с разными пластами техники.

Я ещё понимаю разумность такого подхода к "гарантированно горящим" АС типа Celestion.
Тут уж точно перед покупкой надо заранее задуматься, по карману ли тебе будет регулярная смена ВЧ.
Но за японской техникой такого вроде не замечено.

Изменено: Дуалист ... - 11-11-2015 12:54:08

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#12

11-11-2015 20:33:05

Цитата
Gosvit пишет: ВЧ из биоцеллюлозы - погуглите, инфы достаточно.

Ладно, если не в курсе, сам расскажу, что почём в этой а/с.

Неремонтопригодные тут все динамики без исключения. Причина проста, давно сняты с производства.

Купол пищика потому из биоцеллюлозы, что это очень тонкий материал и крайне дешёвый в производстве. Его крупной струёй используют в женской косметологии. Стало быть, снижаются затраты и повышается качество изделия. Такое случается не часто. Но, найти замену в наше время....проще, как указано выше, выбросить на помойку. А, при таких стечениях обстоятельств, вспоминается умное выражение: "Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи."(с)

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#13

11-11-2015 21:02:54

Цитата
Археолог пишет: Купол пищика потому из биоцеллюлозы, что это очень тонкий материал и крайне дешёвый в производстве.

Cовершенно точно отметил ранее Госвит об этой акустике.
Археолог её точно никогда живьем не видел и не слышал.
Биоцеллюлоза материал крайне дорогой в производстве.
При этом это один из лучших материалов для мембран.
Кстати в тройках SS-A3 мембрана вообще прозрачная.
Очень натуральный звук.
Во всяком случае даже сравнивать несерьёзно с современными гавняными шелковыми сканспиками.
Вполне ремонтопригодны, если мембрану гвоздем не проткнули.
Cебе оставил пару SS-A3.
НЧ не дубеют от времени.
В своё время я скупил акустики этого ряда около десятка пар, когда она стоила по 30-40 баксов.
Сейчас за эти деньги не реально купить.
До меломанов дошло, что надо брать из винтажа.
55-х не было.

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#14

11-11-2015 21:15:56

Цитата
Сергей С**** пишет: Биоцеллюлоза материал крайне дорогой в производстве.

Откуда такие разведданные???

Цитата
Сергей С**** пишет: В своё время я скупил акустики этого ряда около десятка пар, когда она стоила по 30-40 баксов.

Вот с этого и нужно было начинать! Суду всё ясно.

https://www.youtube.com/watch?v=QPddNEU2sZM

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

#15

11-11-2015 22:02:47

Цитата
Археолог пишет: Неремонтопригодные тут все динамики без исключения. Причина проста, давно сняты с производства.

А Вы как представляете себе ремонт динамика? Неисправный снял, новый поставил?
Тогда да, неремонтопригодные...)))

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#16

11-11-2015 22:20:12

Цитата
Сергей С**** пишет: Cебе оставил пару SS-A3.

Из этой серии - не айс.
Довелось послушать А5 - приличное звучание,но не более того.
P.S.У всех разные вкусы и,естественно,разные мнения.

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#17

11-11-2015 22:22:27

Цитата
Археолог пишет: Откуда такие разведданные???

Дело в том, что это не простая биоцеллюлоза о которой Вы что-то слышали.
Каждая мембрана создается (выращивается) отдельно.
Это неформованная из целлюлозы мембрана.
Купол сформирован бактериями. На это надо время.
Надеюсь не надо объяснять сколько стоит ВРЕМЯ в промышленном производстве.

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#18

11-11-2015 22:30:47

Цитата
Владимир Леонов пишет: Из этой серии - не айс. Довелось послушать А5 - приличное звучание,но не более того.

5 от 3 отличается только размером вуфера. Причем у тройки более сбалансированное звучание. Конечно НЧ-СЧ динамик не отличается сверхвыдающимися способностями, но в умелых руках доводится до совершенно другого уровня.
P.S. Вообще, чего я распинаюсь? Меньше рекламы - меньше потенциальных покупателей на яху.

Изменено: Сергей С**** - 11-11-2015 22:33:28

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#19

11-11-2015 23:06:20

Цитата
Gosvit пишет: А Вы как представляете себе ремонт динамика? Неисправный снял, новый поставил?

Это называется не ремонт, а замена динамика.

Но, как вариант - вполне.
Ремонтируют, заменяя подвесы или полностью подвижку.

Цитата
Сергей С**** пишет: Дело в том, что это не простая биоцеллюлоза о которой Вы что-то слышали. Каждая мембрана создается (выращивается) отдельно. Это неформованная из целлюлозы мембрана.

Повторю свой вопрос, но уже по этому поводу: "Откуда такие разведданные?"

Цитата
Сергей С**** пишет: Вообще, чего я распинаюсь?

Пока, не заметил ничего похожего. Вопросы задаю - ответов, пока, нет.
Будут?

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#20

11-11-2015 23:37:40

Цитата
Археолог пишет: Повторю свой вопрос, но уже по этому поводу: "Откуда такие разведданные?"

Вы же должны понимать.
Разведданные не подлежат публичному представлению.