переносной микро HI END

А что с ними сделается?Как это стали лучше звучать?Это Вы о приработке?Так обьясните ,что физически происходит со временем.Подвес то у них не резиновый.
А юзеры многие их к компьютеру подключают а потом сказки рассказывают.Деградировать со временем может негодный подвес динамика или высохнуть электролиты.

Перетирание провода  и деградация амбюшюр-это болезнь любых ушей и бояться этого не надо.Провод можно заменить на лучший.Пока у меня не сдохли-не трогаю.Беру иногда их с собой на рыбалку-те использую довольно активно.
Характер-ки  усилителей технические обычно мало что дают.При использовании таких ушей на некачественной ап-ре -слышна вся грязь источника.
Обычно в дешевой и не только ап-ре выход на уши некачественный и сделан на какой -либо мсх.
Я использую свой пред CATAPHONIC AP-400  в котором усилитель собран на дискретах -имеет 4 питания +- 15В и +- 24 В   имеет большой ток покоя  и тд.

Я вот тут подумал...
Если взять классическую стерео запись, то она  производится с двух микрофонов. Таким образом звуки со всей сцены попадают в оба микрофона, соответственно звуки например с левой стороны сцены попадают в правый микрофон ослабленными и наоборот для левого микрофона... Таким образом строится сцена. Т.е. микрофоны это как бы наши уши. Но когда мы воспроизводим через колонки то оптимально былобы чтобы левое ухо слышало только левую колонку а правое правую, так как и в той и другой информация с другой стороны сцены уже есть... А на деле мы слышим своими ушами обе колонки, т.е. получается какбы перекрестная информация, т.е. например левым ухом мы слышим  то что преднозначенно для правого...
При использовании наушников этого не происходит и по идее мы получаем почти идеальную картинку как она была записана...
Так вот вопрос зачем же превращать идельную систему в паразитную, т.е. сводить её к "колоночному" звучанию?

Как скоро будет готово это чудо. Оно просто необходимо для моих ETYMOTICS ER-4S. С радостью выложу 350 грина.
Кстати, после них сенхайзеры 580 и 600 звучат убого.