Полочные АС своими руками

D-S-T снимает не в экране, а в условиях полупространства, их измерительный ящик встроен в стену заподлицо, и следовательно BaffleStep вообще не может возникнуть.
В статье НЧ динамик мерялся сугубо на оси, следовательно ваше рассуждение о его направленности бессмысленно.
Для справки: ближнее поле динамика, это сфера равная его диаметру, перечитайте основательнее.

O"Pain Painmailer

Вам нужно срочно заняться собой, хотя применительно к вашему выраженному "изотерическому" уровню понятий, задача это видимо непосильная...

Dic

Это формальная классификация габаритного типа АС, не всегда отвечающая умозрительным представлениям и ожиданиям в различных вариациях АС данной условной классификации.



В идеале иногда все же удается уложиться в приемлемый баланс, не исключающий заведомо условно противоречивые требования в акцентах, но такое явление всегда перманентно связано с оптимальным характеристическим базисом излучателей, но никак не с их внешней обвязкой. Вот почему я в первую очередь проповедую практику доработки головок до разумного – оптимального компромисса, благо, что такие возможности у стандартного конструктива все-таки имеются...


При условии, что он - фазоинвертор акустически не автономен, а взаимосвязан с резонансным типоразмерным габаритом корпуса. В противном случае геометрическая коррекция фазоинвертора не привнесет существенно выраженного – обусловленного изменения в резонансное АО габарита АС. Это как раз то, на что жаловался  Alio...


Безусловно, но требования к идеальному балансу всегда неизменны, это максимально возможное расширение воспроизводимого диапазона в обе стороны, но без выраженных побочных явлений возникающих в виде явного самостоятельного окраса. То есть в идеале баланса при максимально широкой полосе, звучание обязано оставаться предельно нейтральным, и расставлять акценты звуковых спектров только адекватно приведенному уровню воспроизводимых сигналов. Такое  условие общей стилистической подачи звука, по сути, и  является референсным с точки зрения профессионального качества балансов.  

2 Сергей Шляхов
Я умываю руки, если есть желание, можешь заняться его просветлением.

Максим:
Так делать не надо. Пищалку жалко, а режектор я ставить не буду =).
Вообще по поводу низкой частоты среза и раздельного звучания головок.
Я понял в чем дело, скажу вкратце, что НЕЛЬЗЯ при первом порядке делать низкую частоту раздела для НЧ головки. НЕЛЬЗЯ. Иначе получите тухлую середину и то самое "раздельное" звучание.
Связано с фазами и диапазонами работы головок.

Вчера заменил кондеры на 6,8 и смотал катушку на 15 витков (ленточная катушка). Было 1,5 мГн - сколько стало я не знаю.
Звук стал заметно лучше, сбалансированнее, середина не просто стала выравниваться, а стала заметно детальнее, сцена явно стала лучше.
Надо еще витков 10 скинуть - и будет то что надо.


O"Pain Painmailer:
Прекрасно головки стыкуются первым порядком. Просто есть тонкости, о которых я упомянул выше в этом посте. Если их грамотно учесть - уверен при ровных головах эти головы идеально состыкуются.
По поводу Цобеля. Я вчера эту хрень попытался поставить. Честно говоря - лично мне эффект очень не понравился. Ставил на НЧ только.
Звук стал ровнее (бас, может низкого баса прибавилось), но вернулось ощущение, что я НАД-370 заменил назад на ротел-02. Т.е звук умер.
Это чисто мое ИМХО - но Цобель это гиблое дело. АЧХ может он и ровнее делает, но все остальное он убивает.