|
23-01-2005 13:06:56
Самое ценное резюме из всего, что здесь было, но, наверное, истинным аудиофилам это все-таки нравится. Просто нет комментариев... 
Об астрономических суммах касательно правильной звукотехники тут лучше вовсе не упоминать, потому, как не существует в таком ценообразовании никаких реальных (разумных) соотношений. Цель одна, - выкачать как можно больше денег из потребителя замахнувшегося на адекватное - бескомпромиссное качество, вот собственно и все. К тому же тут в основном присутствуют не перекупщики, а как бы "творческие" люди, которые не намерены тратить очень серьезные суммы по чисто принципиальным соображениям.
Суждения Ваши, увы, не состоятельны, оптимальная схемотехника - очень даже проста, доступна по комплектации и имеет высокую гибкость в настройке и поэтому, абсолютную повторяемость результата. Другое дело, что оптимальные схемы таких УЗЧ по предельному соотношению конечная себестоимость - качество, разумеется, нигде просто так не лежат, причем, даже в топовых девайсах за те самые 100000$ практические варианты схем оказываются элементно и концептуально - неоправданно избыточными. Во всем этот, разумеется, просматривается стратегическая линия защиты интересов производителя, да и только. У меня сейчас имеется принципиальная авторская концепция широкополосника, субъективно ни в чем не уступающая активному биампенгу, кроме того, она реализует динамическое согласование реактивной нагрузки с усилителем, обеспечивая наименьшие потери в разрешающей способности звукового баланса. Схема предельно проста и доступна для повторения даже школьниками в радиокружках, и неконтролируемое проникновение ее в массы, безусловно, со временем вызовет определенный обвал на потребительском рынке по причинам опять же - общедоступной для повторения и очень дешевой альтернативы всему неподъемно дорогостоящему в плане звука. Вот чего в первую очередь не допускают и опасаются крупные монополисты.
Вы, судя по всему - все-таки фарцовщик, и психология общей оценки девайса, у Вас заточена под его предсказуемую коммерческую ликвидность. Для "творческого" человека, который ставит перед собой несколько иные задачи, нет ничего ограничивающего в выборе - чисто бюджетного решения, для дальнейшей доработки по своим интересам... И уверяю Вас, чем меньше при таком выборе допускается скептицизма, тем большим уровнем "практического знания" обладает субъект...
Если эти "настоящие профессионалы" так же беспрецедентно практикуют пассивную коррекцию для АС, то, разумеется, они и есть маниакалы и уж точно не профессионалы, которым чаще свойственны именно бескомпромиссные решения задач...
Да, если, к примеру, как сейчас у меня "сакс" звучит просто сверхестественно для электроакустики и уж совсем субъективно никак не ассоциируется с работой динамического излучателя, то, как и от любого естественного духового инструмента (в силу развиваемого им высокого зв. давления) от него хочется отойти подальше, но я просто делаю тише звук, но и при этом акустическая естественность фонетики тембра инструмента не нарушается. Что касается кайфа, это вопрос очень индивидуальный, кто-то любит звук с муарчиком от пасс. фильтра, а кому-то подавай естественную стилистику, да еще и позвонче...
Хочется добавить в особенности, когда эти группы инструментов попросту полноценно не слышны. Выражаясь очень упрощенно, идеальный баланс во всех аспектах проявленный - это когда при работе всего 2-ух удачно реализованных - согласованных излучателей, у среднестатистического слушателя создается реальное впечатление аж 22-ух независимо и активно настроенных на свою резонансную полосу излучателей. Такой высокоразрешающий баланс на практике - крайне редок, но именно он субъективно самодостаточен для адекватной подачи любого зв. материала.
Это естественно, потому как у них не возникает вопросов по этой части... [small]Отредактировано: 23-01-2005, 13:57[/small] |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
23-01-2005 13:37:27
***
[small]Отредактировано: 25-01-2005, 21:40[/small] |
|
|
|
|
|
23-01-2005 22:14:29
Есть маленький вопрос.. =((.
Что может быть причиной отстутствия ощущения вибраций от баса? В пол не отдает, мебель не вибрирует, телом не ощущаешь. Баса вроде достаточно, бас тонально ровный, динамика на месте, БАС ЧЕТКИЙ - удар слышен хорошо. Акустика помещения?... Фазик? корпус?... |
|
|
|
|
|
23-01-2005 22:30:37
>Что может быть причиной отстутствия ощущения вибраций от баса?
Два варианта: 1. Баса у ваших колонок на самом деле нет. 2. Бас правильный, не выпяченный, как обычно в области 80...120 Гц и, как следствие, вы не услышите никаких вибраций в виду их отсутствия на записях. |
|
|
|
|
|
24-01-2005 10:11:40
Замечательная фраза, Сергей. Удвоение стоимости колонок, возведение стоимости в квадрат, дальше путь очевиден - куб стоимости. Конструкторы, возводящие стоимость в куб, будут называться кубистами. Заменил фильтры, прислушался..., ага! - стоимость возвелась в куб - можешь считаться кубистом-профессионалом 1 гильдии. |
|||
|
|
|
|
24-01-2005 10:33:29
O"Pain Painmailer:
Бас вроде есть, по крайней мере ручку тембра крутить не хочется. Кстати - если ее выкрутить на максимум - все равно вибраций нет. Какой-то ровный, четкий бас - но ничего не сотрясает. По поводу пункта 2 - тоже сомнения. У меня есть запись, например, концерта с "Drum solo" - одни барабаны. Так вот - их не чувствуешь телом. Т.е слышишь - хорошо, как по тональности так и по естественности - как натуральная установка только вот не ощущаешь никаких "волн" от нее... у меня вариантов немного - либо комната такая (Свен там что-то тряс, но Вы верно отметили что у него горб на верхнем басе) и надо в другой погонять, либо фазик слишком низко настроен (Вы советовали 38 Гц - у меня сейчас 40, но в 20 литрах это конус от 6 к 5 см и длиной 19 см...) |
|
|
|
|
|
24-01-2005 12:22:12
|
|||
|
|
|
|
24-01-2005 12:25:03
Сергей Фролов:
Полочники немалые - 44х22х30 см... От Свена 830S (сопля в сравнении с ними) шкаф сбоку вибрировал - а тут - все тихо я не сторониик устраивать землетрясения в квартире - но просто не могу понять причину... |
|
|
|
|
|
24-01-2005 12:38:12
>Бас вроде есть, по крайней мере ручку тембра крутить не хочется. Кстати - если ее выкрутить на максимум - все равно вибраций нет. Какой-то ровный, четкий бас - но ничего не сотрясает.
Так и должно быть. >По поводу пункта 2 - тоже сомнения. У меня есть запись, например, концерта с "Drum solo" - одни барабаны. Так вот - их не чувствуешь телом. Т.е слышишь - хорошо, как по тональности так и по естественности - как натуральная установка только вот не ощущаешь никаких "волн" от нее.. Натуральный звук барабана не имеет такого эффекта - мощность не достаточна. Вот если его сильно усилить децибел до 100..110, как на концерте... Вообще спектр барабанов довольно высок, основная частота даже у самого большого японского барабана 66 Гц. Для получения ощущения его звука телом даже на акустике 93..96 дб нужен усилитель 50..100 Вт. Зато при высокой частоте настройки Фи (раза в 1.5 выше оптимальной) вибрации появляются даже там где их быть не может. |
||||
|
|
|
|||
