Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Практическая реализация ЭМОС в сабвуфере

Сергей Зайцев

Пользователь

Сообщений: 4251

zaiser0

#131

22-11-2003 11:21:21

Нет, мужики, вы только вслушайтесь!

"приращение (изменение) действующего значения глубины ПОС"

"незначительной временной кульминацией"

"одна исходная критическая (паразитная), нелинейность породит другую"

"что цифровое интегрирование самое высокомоментное и потому самое высокоразрешающее для абсолютной коррекции"

А! Ну прямо рОман! Правда сайнс-фикшн...

Сергей, если бы за этими фразами хоть что-то стояло... На миллисекундной выборке вы не получите реальных уровней сигналов в десяток Герц, кроме того, постоянное запаздывание аж никак не соответствует "высокомоментности"

А в общем, АВМ уступает ЦВМ только в универсальности и скорости перестройки для других задач.

Сергей Шляхов

Пользователь

Сообщений: 816

shljach

#132

22-11-2003 19:22:21

Сергей Зайцев

Цитата
Сергей, если бы за этими фразами хоть что-то стояло...

Чтоб разглядеть главный логический смысл такой идеи необходимо для начала хотя бы быть в курсе того, о чем я здесь говорю, а не устраивать моментальное судилище оттого, что концепция попросту неадекватно понята... А по сему, пожалуйста, не трепыхайся!

Сергей Зайцев Пользователь Сообщений: 4251	zaiser0 #133 23-11-2003 11:23:53 О! уже судилище! многоуважаемый, побрейтесь сначала "бритвой Оккама" а то недолгои самому об нее споткнуться.

Дмитрий Киреев

Пользователь

Сообщений: 462

deemon

#134

24-11-2003 13:06:52

Цитата

Датчик представляет собой транзисторный потребитель тока с задающим опорный (входной) ток, резонансным LC контуром - в качестве измерительной эмиттерной нагрузки. При приближении металлов к реагирующему колебательному контуру происходит изменение амплитуды резонанса, но не частоты ВЧ тока, из-за компенсации постоянной времени периода колебаний компенсационным опорным смещением тока в цепи эмиттера.

Цитата
таким образом, датчик имеет чувствительность не к магнитному потоку, а к любой кристаллической токопроводящей физической структуре и чувствителен к любым металлам, в том числе и не магнитным...

Цитата

Если же оценивать механизм коррекции более адекватно, то приращение (изменение) действующего значения глубины ПОС., в каждом текущем полупериоде частоты колебаний будет весьма незначительным (пропорциональным углу отставания ДГ, который вне критической зоны ПОС., всегда будет слишком мал), таким образом, скачкообразных изменений глубины коррекции никак не получиться, так как инерционность подвижной массы диффузора ДГ для таких мгновенных значений ускорений будет слишком велика.

Браво !!! Круто написано ! Хорошая шутка в наукообразном стиле , а народ-то и купился :-)

)))

Наиль Мухамедзянов

Пользователь

Сообщений: 713

Nota Bene

muhnai

#135

31-12-2003 17:08:23

Хочу подвести некоторый итог и поздравить всех с Новым Годом!
Первое: Независимо от типа применяемого датчика ЭМОС позволяет значительно улучшить звучание сабвуфера, такой звук хочется слушать, он не утомляет, не давит на мозги.
Второе: печальное - очень мало участников ветки практически реализовавших ЭМОС (настоящую), хотя желание видно.
Третье: хочется услышать тех, кто заказал микросхемы датчиков ускорения от AD - получилось что-нибудь на халяву?
Четвертое: из всех опробованных мной конструктивов пьезоэлектриков лучше всего подходят пластинчатые дисковые с большой удельной емкостью - их высокая чувствительность позволяет располагать на диффузоре только датчик, остальное выносится на общую печатную плату. Кроме этого они дешевы и не дефицитны. (пьезоэлементы от зажигалок не подходят - слишком мала чувствительность, а их собственная емкость мала - в районе 5-10 Пф)
Пятое: огромное значение имеет способ крепления этих датчиков к диффузору - можно получить датчик смешаного типа - будет ловить и ускорение, и скоростной воздушный напор, и (косвенно) смещение диффузора через его деформацию.
Шестое: ничего сложного в изготовлении и настройке сабвуферов с ЭМОС нет. Кто захочет - тот сделает.
Ну и немного прикольного - первый мой саб (лабиринт на 6ГД6) я поставил у себя на работе (компьютерная фирма)-(угол комнаты - почти на полу, за столом). На столе комп с компьютерными плюшевыми колонками (саб не видно совсем) :-)

. Клиенты услышав музыку начинают очень подозрительно посматривать на эти колоночки, потому что все это вместе, как ни странно, очень прилично начинает звучать. Когда все-таки рассказываешь им про наличие сабвуфера, начинают спрашивать, где такой можно купить... Приходится их разочаровывать...
Ну вот вроде и все. Пока. Удачи в Новом Году!

Oleg Vuchev

Пользователь

Сообщений: 11

vucole

#136

21-01-2004 19:52:47

Всем привет. Пришел с http://www.hi-fi.ru/forum/16/27534
Прошу прощения, что по-неопытности создал новую тему - прочитал только первую страницу этой темы (не заметил, сто есть еще 8 страниц).
Для Наиля Мухамедзянова: ориентируюсь на "советские" 35ГДН или 75ГДН. Если получится пробный малогабаритный вариант для компьютера (на 35ГДН), то есть 100ГДН-1 для общего применения.
Беру таймаут для изучения текущей темы полностью.

Oleg Vuchev

Пользователь

Сообщений: 11

vucole

#137

21-01-2004 20:07:53

на 29"

Цитата
в статье О. Салтыкова "ЭМОС или отрицательное выходное сопотивление" в "Радио" 10-1981, стр.40.

Есть в формате DjVu на
http://qwas312r.nm.ru/qwas1.html
ссылки R81-01-40 R81-01-41 R81-01-423 R81-01-43 R81-01-44

Наиль Мухамедзянов

Пользователь

Сообщений: 713

Nota Bene

muhnai

#138

23-01-2004 01:27:01

2 Oleg Vuchev

Ориентанция на "советские" ДГ для применения в сабвуферах с ЭМОС, IMHO, правильная. Основное обоснование - необходимость доработки ДГ для установки датчика ускорения (даже если запорешь, что маловероятно, не так жалко

). Тем более введение ЭМОС значительно позволяет выровнять АЧХ на НЧ и снизить коэффициенты нелинейных и интермодуляционных искажений (в т.ч. и температурную компрессию сигнала). За счет выравнивания ФЧХ вплоть до инфранизких частот уменьшается групповое время задержки сигнала (дисперсия). То есть, в общем случае, возможно применение посредственных по характеристикам ДГ. Общие требования - хороший ход диффузора, низкая добротность (хотя это тоже можно вылечить с помощью ЭМОС). Т.е. ДГ, рассчитанная на применение в закрытом ящике. При использовании УНЧ с пониженным питанием желательно, чтобы ДГ имела низкоомную катушку (2-4 Ом).
Пока хватит.

P.S. пока моделирую (и макетирую) измененный вариант усилителя с ЭМОС, окончательный вариант пока в тумане (предрассветном

). О результатах доложусь. Цель - добиться увеличения глубины обратной связи и ширины полосы ее действия. со всеми вытекающими последствиями. Развиваю идеи, заложенные в статье А.Имаса "Усилитель с ЭМОС по ускорению диффузора" из "Радио" 9-1981 стр.42-44.

Oleg Vuchev

Пользователь

Сообщений: 11

vucole

#139

23-01-2004 10:25:12

2 Наиль Мухамедзянов.
Наиль, спасибо за внимание "чайнику", который не принимает участия в обсуждении проблем схемотехники.
Для 35ГДН думаю сделать БП на параллельных м/с-стабилизаторе КРЕН8 (просто, быстро, дешево) - 35ГДН по паспорту как раз 4 Ом, а для ГДН100-1 (8Ом) можно сделать специальный БП. В будущем надеюсь на получени схемы (еще лучше, и методики) для повторения устройства.

Sergei Mukhtyarov Пользователь Сообщений: 77	flyman #140 23-01-2004 13:21:52 Привет Сетяне! Делюсь накопленной информацией: http://www.radio-flyman.narod.ru/ Там можно найти и параметры и картинки датчика ЭМОС динамиков 30ГД6 это штатный датчик (динамик от S-70) Там же переделка компьютерного БП под питание усилителя, и еще чуток полезного. Но вопрос не про ЭТО! Наиль, можно ли на сайт положить Вашу схему реализации ЭМОС? Идея интересная и хотелось бы кое что по ней обсудить, а для этого нужно схему видеть. на пост 135: Я получил с Аналог Девайсеса датчики ускорения на шару. Установил в динамик вместо штатного. Параметры Тиля-Смолла на изменились, так как масса штатного датчика с платой и АД-шного примерно одинаковы. К сожалению я не сделал картинки установленного АД-шного датчика, уж больно руки чесались собрать динамик и померять его. Best Regards! Flyman.