Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 81 След.

Практическая реализация ЭМОС в сабвуфере

 
 
VM Medvedev wrote: помоему это не правильная схема !!!

ОК! Давай рисуй правильную, хотябы в Паинтбраше можно кубиками с указанием параметров. (Например ФНЧ срез 120Гц. Спад 12 Дб/окт.; Усилитель Ку=10000 и т.д.). САмое главное нарисуй электрический эквивалент микрофона хотябы грубый так как он в Вашей идее ключевое звено! Засылай мне, если негде разместить. Я ее кину на сайт чтобы не на пальцах говорить а по делу. А то что-то не понятно. Мы твою схему "Промикрокапим" от "Мультисимим" а выводы сами собой и нарисуются!

З.Ы.  "В канале ООС должна быть обратная АЧХ" - обратная чему? А ФЧХ должена тоже быть обратной? В сторону опережения (предугадывания) фазы? Или как? :)
 
 
На 260, 261
Брек! Умерьте эмоции!
2 VM Medvedev - Ссылка, приведенная Вами -  
для одного из вариантов реализации ЭМОС (частного), не самая лучшая, стоит посмотрель  http://www.radio-flyman.narod.ru/emosstandaloneamp.png - а лучше прочитать эту ветку с самого начала, многие вопросы отпадут сами собой.

Цитата
Интересно какой SPL на растоянии 3 мм от диффузора ?
Можно посмотреть здесь, на сайте Sergei Mukhtyarov
http://www.radio-flyman.narod.ru/vbresponse30gd6.png

P.S. - схема с корректором в цепи основного усилителя не окончательная, будут существенные изменения...
 
 
Sound pressure (SPL) 105dB max. 1kHz, 1mW, 3% distortion

на пределе !!

Причем http://www.radio-flyman.narod.ru/vbresponse30gd6.png
я так понимаю на растоянии 1 м. Надо на 3мм SPL чере телесный угол пересчитывать ?
на 261 ОК!!! Нарисую !!

 
 
Вот прекрсный акселерометр:
http://www.endevco.com/forms/user-registration/download-manager.php?file_ref=%2Fdata-sheets%2F77xx%2F7703A-50-100.pdf&the_id=1172613
Уровень шума - 0,04 mg
 
 
2 Сергей Кочетков

 Это ведь просто пьезоэлемент в корпусе с разъемом и все! Ну, конечно, метрологически поверенный, стабильный,термостойкий (дорогой!) и тяжелый для акустики. По шумам - IMHO, скорее всего то же самое, что и обычные пьезопреобразователи.
 
 
Дороговатый...
Вот немножко похуже и в 50 раз дешевле:
http://www.msiusa.com/sensors/register.asp?path=../download/pdf/english/piezo/ach_01.pdf
Со встроенный усилителем и вес неболшой.
 
 
Уважаемые спецы по ЭМОС. Развейте, please, сомнения по поводу конструкции сабвуфера с ЭМОС Legacy Deep Impact
(http://www.salonav.com/arch/2003.11/HTM/102-103.htm).
"...две 12-дюймовые (300 мм) длинноходовые головки с полимерными диффузорами. Одна установлена на передней панели под намертво закрепленным грилем, вторая — на задней стенке. Включены противофазно..." - а как же постулат об акустическом коротком замыкании на НЧ?  Может быть, разносят фазы сингалов динамиков.
"400-ваттный усилитель..." - один усилитель с сумматором сигналов с двух датчиков или датчик только на одном динамике ?
Каково Ваше мнение, можно ли использовать эту  конструкцию на других ("советских") динамиках, применяя отдельные УМ на каждый динамик  с датчиком ?
 
 
На 266
Интересная ссылка. Особенно понравились пьезокабель и пьезопленка. А вот мое IMHO по поводу встроенных усилителей - скорее всего динамический диапазон будет их ахиллесовой пятой - а это плохо со всех сторон (и КНИ и клиппинг). Вот еще несколько интересных ссылок из Платана -
http://www.platan.ru/pdf/00739.pdf
http://www.platan.ru/pdf/00537.pdf
http://www.platan.ru/pdf/00538.pdf

Читая это, надо помнить об обратимости пьезоэффекта - что излучает, то и принимает.
 
 
Вас понесло...
А если посмотреть вот сюда:
http://www.mfbfreaks.com/artikels/folder.jpg
особенно обращая внимание на форму, размер пьезо, способ закрепления.
Те пьезики-пищалки, которые Вы мучили и к которым опять обращаете всех на
Платане заточены под совсем другие цели, а именно на извлечение звука
в диапазоне 3-10 кГц и заточены именно конструктивным параметром -
толщиной пластины (доли мм), которая находится в прямой взаимосвязи с ее
резонансной частотой на которой они и пищат. Используя их в качестве
датчиков ускорения в сервосабе получим кроме полезного сигнала
вдобавок и кучу побочных, вызванных изгибными и крутильными колебаниями,
причем доля побочных будет немалая - причем пропорциональна длине хода
т.е. моще саба. Еще, чем тоньше пластина и больше
ее площадь тем больше ее микрофонный эффект - она будет инфрафонить в
мощных воздушных потоках, и т.д., и т.п. Мы все видели, как Вы со
всем этим боролись. Между тем не зря совковые конструкторы
использовали в S-70 малые пьезо трубки D1x15 мм закрепив их так, чтобы
они работали как датчики консольного типа, для них указанные выше
недостатки отсутствуют. Данные трубки можно добыть из совковых пьезо головок
звукоснимателей для проигрывателей винила. Кому интересна статья
"Датчиковая ЭМОС в акустических системах" - Захарина, Митрофанова, там
это описано, могу выслать. Не стоит обращать внимание на экзотические
виды датчиков типа там пьезопленка, их вряд ли кто достанет и
"пощупает" в деле.
 
 
Цитата
Вас понесло...

Это еще вопрос, кого и куда занесло - есть такая книжка "Конструкции советских и чехословацких радиолюбителей" (М. Энергоиздат 1981г), на странице 40 приведена точно такая же конструкция НЧ головки с ЭМОС фирмы Philips. Обратите внимание на год издания книги и делайте выводы.
    Насчет пьезо-пищалок - способ крепления за 3 точки по торцам, нанесение на них демпфирующего материала (с обратной стороны), помещение их в экранирующий корпус (от магнитных и электрических полей), который кстати защищает и от воздушных потоков, позволяет делать из них вполне приемлимый по параметрам датчик. Не надо бояться изгибных и крутильных колебаний - они просто дадут неравномерность АЧХ, да и то вне полосы рабочих частот сабвуфера. Почему я держусь за подобный тип датчика - он имеет значительную собственную емкость, что позволяет получить достаточно низкой нижнюю граничную частоту полосы пропускания. Немаловажна и высокая чувствительность, которая позволяет отказаться от применения активных элементов, размещаемых на диффузоре. А достаточно высокая собственная резонансная частота пьезопластины - это достоинство, а не недостаток - проще фильтровать.
И я не против ГЗК, пробуйте, кто вам мешает...
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 81 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)