Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Практическая реализация ЭМОС в сабвуфере

Наиль Мухамедзянов

Пользователь

Сообщений: 713

Nota Bene

muhnai

#641

12-05-2005 00:11:11

2 Сергей Фролов
Цитируете меня, а параметры корректора от Dic'a притянули... Нехорошо...

) Короче, Ваша оценка ЭМОС полностью несостоятельна, ИМХО. На резонансной частоте (с ИТУНом) у меня получается max глубина ЭМОС 45-50 Дб, спад АЧХ корректора на краях диапазона >12Дб/окт. Делайте выводы...

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#642

12-05-2005 09:45:24

Как не хочется флэйм затевать...
Но, Наиль, зря Вы на Сергея напали. То, что Вы сейчас описали не будет работать в принципе. Под "работать" я понимаю - корректно выполнять свои функции. Как-то оно работать будет. :-)

Цитата
Делайте выводы...

Я делаю только лишь тот, что реальной системы у Вас не создано. А в симуляторе еще не то будет работать. :-)

Наиль Мухамедзянов

Пользователь

Сообщений: 713

Nota Bene

muhnai

#643

12-05-2005 10:26:00

2 Dic

Цитата
реальной системы у Вас не создано.

Могу фото выслать. В доказательство. А по сути, я так понял, Вам не нравится как бы отсутствующий запас по фазе для обеспечения устойчивости? Это ваша проблема. Мало ли чего МНЕ не нравится

). Флейма не будет.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#644

12-05-2005 13:52:29

Цитата
Флейма не будет.

Будет, будет.

При > 12 Дб возбуждение гарантировано. Так что, у вас там точно меньше.

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#645

12-05-2005 14:23:05

Цитата
Будет, будет.

Флэймнем, немного? :-)

Для меня смысл в определенной протяженности АЧХ и определенном переходном процессе. Это определят звучание для меня. А везде в промежутке между 6 и 12 дб переходной процесс гарантирован.
КНИ на басах - дело десятое.

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #646 12-05-2005 14:24:38 Тоже верно. Вообще, есть вариант устойчивой ООС с высокой крутизной спада - если система резонансная с острым пиком. Но такая система будет очень узкополосной +-20-30% от средней частоты.

Наиль Мухамедзянов

Пользователь

Сообщений: 713

Nota Bene

muhnai

#647

12-05-2005 15:57:51

На 647 - уже теплее... :-)

А теперь еще учтите АЧХ датчика ускорения (двойной дифференциатор), поймите назначение C1 в моей схеме, введение коррекции по скорости и т. д.
Короче, вечером (если зафлеймите :-)

), выложу кое-что из замеров.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#648

12-05-2005 16:22:01

Цитата
А теперь еще учтите АЧХ датчика ускорения (двойной дифференциатор), поймите назначение C1 в моей схеме, введение коррекции по скорости и т. д.

Дык, АЧХ-то у меня имелась в виду по петле, т.е., ес-сно, с учетом всего, чего там понапихано.

Наиль Мухамедзянов Пользователь Сообщений: 713 Nota Bene	muhnai #649 12-05-2005 16:25:03 Так Вы определитесь, о чем мы говорим - о годографе системы с разомкнутой петлей ОС или об АЧХ корректора?

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #650 12-05-2005 16:30:04 Первое, конечно. Если датчик по скорости, например, мостовой, - корректор в петле вообще не нужен, лучше его вынести наружу.