Токовое управление

!!!???

(ЕСЛИ ЧИТАЛ КОНЕЧНО) давай формулу для
АКТИВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ИЗЛУЧАЕМОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ МОЩНОСТИ ( а ещё лучше в операторной форме)
И её сравнения для случаев ИТУН И ИНУН
или не вспоминай учебники
ES

Eugene Sidichenko

Видишь ли Женя, лабораторный ИТУН, (а именно в таком физическом виде здесь и предпринимаются попытки адаптировать его под выходной УНЧ), представляет собой измерительный (в случае применения термостатированного датчика тока, выполненного из особого сплава металлов) преобразователь сопротивления измеряемой нагрузки в прямо пропорциональное напряжение на ней, - при стабильно протекающем через нее измерительном токе. То есть прецизионный ИТУН - есть ничто иное,  как идеальный авометр, где величина выходного тока будет определять измеряемый диапазон сопротивлений, а выходное напряжение на измеряемой нагрузке - значение ее точного электрического сопротивления, причем с очень высокой точность преобразования сопротивления - в напряжение... Таким образом, и электрический аккумулятор на ИТУН-е заряжается предельно быстро, так как зарядное напряжение растет автоматически с повышением плотности заряда при неизменном токе на протяжении всего зарядного цикла. В этой связи возникает вполне правомерный вопрос: как можно корректно насыщать нестационарный комплексный импеданс динамической головки при использовании высокоточного измерительного авометра на выходе УНЧ, выходное сопротивление которого в идеале стремится к физической бесконечности?  

Сергей Шляхов

ДА-А-А... у меня нет слов, и ты нам о "бреде" и "глупости", а сам умножить
константу (ток) на растущее напряжение (в резонансе) не в состоянии - это уже не
электротехника, и даже не физика 7ой класс - это прикол, стеб или Вами же
обозначенные диагнозы.

По поводу согласования АС с УНЧ, ИМХО для любой АС существует ОПТИМАЛЬНОЕ Rвых -
ни больше, ни меньше и определить его можно только на слух (под себя, если
хотите) т.к. изменения в звуке слишком многогранны (но в любом случае вы никогда
не спутаете "живой" звук с "консервами").

Николай Носков


Ты что же голубчик находишь мощность через произведение I x U без учета возросшего сопротивления нагрузки? Если напряжение при фиксированном выходном токе выросло на том же импедансе нагрузки (что ни реально для линейной ВА цепи), то, разумеется, возросла и рассеиваемая электрическая мощность, но если увеличение напряжения было вызвано только пропорциональным таким же увеличением сопротивления нагрузки, то мощность при этом осталась неизменной. В качестве практического примера возьми две одинаковые лампы накаливания, включи их последовательно в выходную цепь ИТУН-а, и по очереди замыкай накоротко любую из них, при этом яркость свечения и выделяемая температура ламп, меняться не будет... От источников тока, питаются СИД линейки пиковых индикаторов, излучающие диоды которых чаще включены последовательно между собой и поразрядно коммутированы с октальными дешифраторами управления, так вот - что один, что десять последовательных диодов излучают с одинаковой яркостью, разумеется - при неизменном прямом токе в этой цепи...

Eugene Sidichenko


У тебя мил-человек в голове все смешалось, и ты путаешь прострел, применяемый для растворения сульфатации пластин с классическим зарядным циклом, который никогда не делается импульсным. Вообще то заряжать реальную батарею можно чем угодно, лишь бы обеспечивался в среднем номинальный зарядный ток. Так вот именно в случае применения мощного ИТУН-а зарядный цикл (по времени набора плотности электролита) уменьшается до минимума...