Токовое управление

В первую очередь следует обратить внимание на то обстоятельство, что для ИТУН изменения импеданса нагрузки не определяют выходную мощность преобразования (излучения), то есть для 4-рех или 8-ми Ом-ной нагрузки, значение выходного тока и мощности (прямо-пропорциональным изменению сопротивления нагрузки - приложенным напряжением) окажется одинаковым. Такое условие означает, что данный усилитель не сможет форсировать выходной ток на комплексной реактивной нагрузке, требующей от идеального усилителя - 6-ти кратной мгновенной перегрузочной способности по току, приведенному комплексным импедансом нагрузки. Таким образом, ИТУН нужно рассматривать как лимитер (стабилизатор) мощности, что неприемлемо для комплексной реактивности, - включающей в себя не только индуктивную, но и активную емкостную составляющую нагрузки... ИНУН в данном случае имеет жестко-линейную ВАХ обеспечивающую такое же линейное приращение мощности в зависимости от импеданса нагрузки, и, следовательно, - минимальную динамическую длительность фронта сигнала по напряжению на комплексной составляющей нагрузки.
Звуковое давление - тоже комплексная величина, зависимая не только от подводимой мощности, но и от акустического оформления (резонансных характеристик) АС, и зачастую возрастание звукового давления сопровождается незначительным снижением потребляемого тока за счет противо-ЭДС катушки. Резюмируя сказанное, нужно сделать вывод, что ни ИТУН и не ИНУН в данном случае не обладают идеальной фазодинамической передаточной характеристикой для комплексной реактивности нагрузки, но ИНУН - значительно ближе по значениям отрицательного электрического фазового сдвига при демпфировании емкостной составляющей нагрузки на малых временах сигнала...

Предлагаю туда перейти !

Мысль о том, что на СЧ-ВЧ (до резонансов и спада ЗЯ), а также на инфранизких частотах, работает токовая ООС, а в полосе горбов - ЭМОС. Поэтому проблема как у саба.

да установил, не плохо
печенья правда отвалились

Николай Носков


Коля, это гораздо лучше, чем весь этот шизофренический бред... Вам господа не кажется, что ваш ИТУН - это ловушка для малого разума? Ведь ничего кроме ИТУН-а в вашей клинической логике больше не существует! Это ж надо в такую яму годить! Какой пик совершенства! Да, безусловно, для экспресс-заряда аккумулятора и линейных измерительных интеграторов, лучше уже даже и не придумаешь, но вот для звука, как говорится - увольте... Вы вообще, на какой планете господа обитаете, это что секта такая - одурманенных единомышленников? У вас ИТУН наращивает выходную мощность в нагрузке, (и это то – при стабилизированном статическом токе на изменяющемся сопротивлении нагрузки, и соответственно также пропорционально изменяющемся напряжении на ней)?  Ну, тогда, наверное, пора уже и пролечиться от навязчивых идей, а там глядишь, и законы Ома на место вернутся, ну а потом, патогенный разум может и засомневается? Так чего же ждать? Есть же учебники по электротехнике для студентов ВТУЗов – там есть и теоретические описания токовых цепей и уравнения нелинейности ВАХ для ИТУН…
Это вообще поразительно, в какую только голову может прийти мысль об использовании в качестве оконечного УНЧ усилителя с бесконечно высоким компенсационным выходным сопротивлением?... Это ж настоящий апофеоз глупости!!!