Токовое управление

Спасибо, Вячеслав, за информацию!
Как раз по этим показателям лучше всего и подходят сабы Сергея Иголкина. Чутьё под 106 дб/вт/м и огромная площадь мембран ТР, расположенных к тому же на разных гранях ящика.

На 1772
Привет, Евгений!

1.Все таки желательно выбирать динамики с низкой неравномерностью АЧХ хотя бы не хуже 8 дБ по неравномерности.

2.Эффекта от 2-х не будет. Минимальная конфигурация 4 шт. Да и то плосковато звучит. Но по качеству сразу переигрывает.

Можно использовать 2 шт, только для резкого уменьшения неравномерности АЧХ (надеюсь Александр переслал файл с замерами АЧХ в зависимости от угла раскрыва?) Но это другая песня.

3.Это все таки секция СЧ (мы раньше, да и теперь в некоторые конструкции добавляли писчалки), поэтому любой корпус как бы он нибыл задемпфирован добавляет свои призвуки. Да и материал диффузора весьма капризен (с точки зрения призвуков) по отношению где его использовать в открытом или закрытом пространстве. Хотя для записей с гитарой равных по звучанию АС наверное просто не существует ИМХО , - там резонатор корпуса уместен и его легко настраивать.

4.Основное преимущество пирамидок - это пространственное и обьемное звучание, с высокой разрешающей способностью. Они также тяжелы в настройке - можно получить весьма резкое и неприятное звучание. Но если получиться отстроить, то имеем интересный эффект, который проявляется в основном когда имеем пару пирамидок (с одной это не то). Это когда они "растворяются" и существует только звук. При этом наблюдается интересный эффект: Вблизи их звук тихий, - отойдешь - очень громкий. Они как бы заполняют звуком комнату. Причем когда настраивал комфортное звучание у себя дома (3-этаж) и выходил на улицу, там так же (на улице) все было ясно слышно.

5.Все таки некоторым людям не нравится эффект создаваемый пирамидками. Например, мой знакомый, меломан, обожает когда они стоят стандартно, - 2НЧ секции и сверху на них пирамидки. Он так открыл для себя целый пласт музыкального материала, и вдобавок сохнет теперь по ИТУНу, а когда я размещаю их по кругу, для максимального эффекта передачи эмоционального состояния, то он чувствует себя мягко говоря дискомфортно и неуютно и говорит, что это не натурально.
Вообще говоря эта акустика разрабатывалась специально для психоэмоциональных тренировок. Поэтому влияние ее на человека достаточно сильное. Поэтому она может нравиться или не нравиться. Это также проявляется в зависимости от звуковой темы.

6.Еще по поводу "не понравилось".
Один из критериев настройки такой:
При звуке с одной пирамидки кажущийся источник звука должен быть смещен влево и немного вверх от акустического центра конструкции и создавать уже там обьемный образ.
Если же звук непосредственно идет от динамиков консрукции - это неправильная настройка.


Да это так.
С таким расстоянием организована средняя секция.
С другой стороны пропорции золотого сечения тут не работают.

Другой, согласен.

Хмм. Мы ведь слушаем их как бы перпендикулярно распостранению звуковых волн.
Вообще говоря несколько пар динамиков это настроенные воздушные резонаторы с определенными полосами пропускания (если угодно полосовые фильтры).
Резонаторы возбуждают уже открытое пространство вокруг себя, и.. я как бы не вижу условий для доплера.
Но все может быть.
Высокие в пирамидках совершенно другого рода, они действительно ближе к натуральным инструментам ИМХО.
Ладно, Окей, озадачюсь этой проблемой.
Правда не в ближайшее время.

Да, спасибо. Потому и попробовал.

Когда то пробовал 2 широкополосника (D=80мм) в 2-х литровых корпусах. Нравилось больше.

У меня вообще новый "бзик". Использовать ФИ с частотой настройки << Fрез. с большой дыркой и много звукопоглотителя (имитация открытого корпуса на рабочих частотах).

И вроде зависит не столько от угла, как от расстояния.

Этого ещё не получалось. Попробую поискать.

У меня вверх, только когда стояли на столе. Когда в руках, то просто где-то впереди. И точно определить положение кажущегося не получается.

ИМХО это если они лупят вперёд, как лазеры, а они "разбрызгивают" в разные стороны (широкая диаграмма направленности, отражения от противостоящего диффузора и т.д.).
когда стоишь строго перпендикулярно к их оси и по центру - один звук. Отошел на шаг в сторону - другой.

У меня часто играет ЧМ приёмник. Многие станции не могу слушать из-за низкого качества фонограмм. (в Киеве нравится "Радио ренесанс").
ИТУН - дополнительные требования к качеству фонограммы. Увы, побочный эффект.
Кстати, простая проверка новых конструкций. Пройтись по всем УКВ радиостанциям. Если что-то не то, обязательно вылезет.

Это понятно. Хорошо бы ещё в этой жизни:).

С приветом и уважением
ES

P.S.
Когда получится ещё попробую и расскажу впечатления.

Не только. УТУН за 10 коп. вложений переводит звуковой комплекс в разряд очень качественных. И вылазят дополнительные проблемы, которые ранее были не заметны. И порождаются новые. Естественно их хочется решить. А можно только в комплексе. "УМЗЧ+...сладкая парочка".

Тот сайт только зарождается. И судя из состава участников и направленности будет очень достойный. На нём не будет "знаю но не скажу". Можно конечно и там обсуждать, но сюда всё равно будут отголоски. Тема из-за "+", а, точнее, из за качества звука получилась очень широкой.

С уважением
ES

P.S. Я там уже спросил про твёрдый рупор в гостевой книге.

P.P.S. Агеев в своей статье показал уменьшение модуляции, но не сказал сколько припадает на "Доплера". А что, если оставался только он? И пирамидки и ТР могут помочь...

Всё сказанное конечно же ИМХО.