Доработка Pioneer АХ3/5/10

на 1019

>после такого диагноза остается сказать - фпомойку такой дивайс

Ну почему.
Первые два пункта реализовать можно.
Как звучит после переделки ты слышал?
Просто для глубокого твика DV-656 не подходит.

На 973

По рекомендации Mad Optic`а закоротил С 681 и С682 на DSP Assy. Все работает без проблем. Слышимых изменений не заметил. Усиления каких-либо щелчков при переключении входа не заметил тоже.
К сожалению, настраиваются правый и левый канал все равно чуть-чуть по разному.  

На 1015
Не согласен. Я делал у себя замеры с МСАСС и без, правда 9-полоска, "с" лучше итог. Конечно, чтобы добиться приемлумых результатов без сильных провалов и с лучшей импульсной, нужно подвигать саб, у меня это получается почти в углу. И все равно без МСАСС так бы не получилось.
А про применяемую в денонах MultEQ я вообще молчу, народ ее очень полюбил, кто понимает, как правильно использовать. Да и Лексиконовская система неплоха, насколько я знаю. А то, что 5-полосная МСАСС была "первой ласточкой" и даже хотя бы уже поэтому относительно несовершенна, вопросов нет.

Не думаю, что надо так точно. Обычно хватает 1/2 для грубой коррекции, 1/3 для более точной.

Дак провалы в принципе и не убираются эквиком, так чуть-чуть - тут нужно двигать и искать оптимальное расположение.

Если по-современному, без взрывов, то роняют груз, обычно 20 тонн, в нашем конкретном случае 120 тонн (4 машины по 30 тонн синхронно) и этот груз вибрирует с частотой 8-120 Гц (в нашем случае 9-90Гц), а потом сейсмодатчики (типа микрофонов, но не совсем) записывают реакцию. Плюс еще коррекция относительно выносных точек МСК и потом компьютерная обработка результата. Ничего сложного в принципе и действительно похоже на аудио.


Вот это правильно. Только двойное преобразование остается ... надо искажения будет мерить по спектру.

Дак ведь в SMS-1 вообще 20 бит ... "this is converted to digital using a 20-bit A/D converter" ...


На 1018
Намекаю, намекаю. Дело в том, что если бы вы были правы, то устранение всех указанных вами недостатков привело бы к довольно качественным итоговым результатам, а так не получается ... то есть к примеру как мой 757 не модифицируй, по аналогу не добиться такого же качества звука, как по i-link. Тому причин много, но думаю, основная все-таки в М65776 ... Конечно, все в комплексе влияет, но вот почему при том же ЦАП 1738 в Пионере и полных модификациях даже с операционниками 8620 не получается достичь на CD качества хотя бы СEC3300 c теми же ЦАП 1738 и оу 8620? Да и 963 тоже после модификации легко переигрывает 757, кстати, хотя надо отдать должное, там и ЦАП получше. Остается вопрос - почему нельзя в 656-668-757-868 добиться по аналогу на СD уровня среднего CD плеера, если оба модифицированы по-максимуму без замены ЦАП?

На 1023, 1025

У меня проблема несколько в другом. Вот данные (настройка для фронта, остальное в "No"):
63 Гц: левый +1,5; правый =3,5
125 Гц: левый - 6; правый -6
250 Гц: левый - (минус) 3; правый +0,5 !!!
4 кГц: левый +0,5; правый + 3 !!!
11 кГц: левый - 4; правый - 4.

Тупо меняю подключение на ресивере: подаю левый канал на правую колонку и наоборот, колонки не трогаю, микрофон тоже. Тогда:
63 Гц: левая колонка (к ней подключен FR) +3,5; правая (FL) +2,5
125 Гц: левая - 5,5; правая -5,5
250 Гц: левая +1,5; правая -2 !!!
4 кГц: левая +3; правая + 1 !!!
11 кГц: левая - 3,5; правая - 4.
Делаю Bi-amping, меняю подключение каналов заднего окружения и фронтальных (высокие, низкие и наоборот) - та же хрень.
Trim почти всегда ноль. Бывает плюс-минус 0,5, тогда соответственно пересчитываю, сводя все к нулю.
Вывод - дело не в акустике помещения, не в акустической системе и не в блоке УМ. Как мне кажется такой сигнал идет по правому фронтальному каналу. В чем дело - не знаю. Придут ОРА2134 - заменю IC681, посмотрю, что будет.
Раньше МСАСС фронты настраивал примерно одинаково, причем на 250 Гц и на правом и на левом было примерно минус 3-5 Дб.