на 1044
>- Экранирование, как раз, может быть вариантом твика для денонов и пио 668/868. Только это уже нюансы использования ИМПУЛЬСНОГО БП, который вы так активно поносили.
Это не нюансы а обязательное условие для "нормального" импульсного блока питания. Я не мог "поносить" ВСЕ импульсные блоки питания, не надо передергивать. Я говорю о конкретных реализациях импульсных блоков питания.
>Так вот, если вернуться к примененным в деноне м/с стабилизатора, то совершенно очевидно, что изменение на всего 15 дб выходного сопротивления говорит об аналогичном изменении RRR и о хороших параметрах этой м/с. И использование KIA7809API в деноне у меня не вызывает сомнений.
Вы будете использовать усилитель мощности на частотах где спад усиления будет состовлять 15 дб. Это говорит о том что глубина ОС или коррекция выбрана неправильно для данной частоты и разработчики не планировали использование на данных частотах. Но работать будет.
В принципе с подавлением помех на этих частотах гораздо лучше справляются LC фильтры, а стабилизаторы ставят для стабилизации питания.
>Применять же отдельные источники питания при наличии в корпусе импульсного БП не имеет особого смысла.
Такие вещи надо расматривать для каждого конкретного случая. Возможно в каком то варианте это и не даст результата. Как же Ваша теория об хороших и плохих импульсных БП.
>А уж, конечно, замена части схемы на некий секретный усилитель на дискретных элементах - это "гарантия" хай ендости.
Все компоненты для твиков "студент" использовал от известной твикерской фирмы LC-audio. Я думал Вы изучаете опыт зарубежных колег. Вот здесь схема секретного усилителя
Там же находяться и все остальные части этих твиков.
на 1048
Выложите пож. где нибудь схему деноновского блока питания.
Очень интересно посмотреть схему хорошего импульсного БП и сравнить с плохим пионеровским.
>- Экранирование, как раз, может быть вариантом твика для денонов и пио 668/868. Только это уже нюансы использования ИМПУЛЬСНОГО БП, который вы так активно поносили.
Это не нюансы а обязательное условие для "нормального" импульсного блока питания. Я не мог "поносить" ВСЕ импульсные блоки питания, не надо передергивать. Я говорю о конкретных реализациях импульсных блоков питания.
>Так вот, если вернуться к примененным в деноне м/с стабилизатора, то совершенно очевидно, что изменение на всего 15 дб выходного сопротивления говорит об аналогичном изменении RRR и о хороших параметрах этой м/с. И использование KIA7809API в деноне у меня не вызывает сомнений.
Вы будете использовать усилитель мощности на частотах где спад усиления будет состовлять 15 дб. Это говорит о том что глубина ОС или коррекция выбрана неправильно для данной частоты и разработчики не планировали использование на данных частотах. Но работать будет.
В принципе с подавлением помех на этих частотах гораздо лучше справляются LC фильтры, а стабилизаторы ставят для стабилизации питания.
>Применять же отдельные источники питания при наличии в корпусе импульсного БП не имеет особого смысла.
Такие вещи надо расматривать для каждого конкретного случая. Возможно в каком то варианте это и не даст результата. Как же Ваша теория об хороших и плохих импульсных БП.
>А уж, конечно, замена части схемы на некий секретный усилитель на дискретных элементах - это "гарантия" хай ендости.
Все компоненты для твиков "студент" использовал от известной твикерской фирмы LC-audio. Я думал Вы изучаете опыт зарубежных колег. Вот здесь схема секретного усилителя
Там же находяться и все остальные части этих твиков.
на 1048
Выложите пож. где нибудь схему деноновского блока питания.
Очень интересно посмотреть схему хорошего импульсного БП и сравнить с плохим пионеровским.
)))