| Цитата |
|---|
| "а если отключить директ, то звук ухудшается" - посмотрите настройки режимов (всякие ночные режимы и компрессии), МСАСС и т.п. |
Все другие настройки отключены всегда
|
28-04-2006 13:56:07
На 1078
«Линейность сильно зависит от конкретных применённых транзисторов» - Это так, но даже если схему рассмотреть абстрактно, т.е. считая все вокруг тр-ра Q2 идеальными источниками тока, то просто влияние абстрактного "идеального" транзистора Q2 с типовым изменением h21э в используемом диапазоне токов около 2% на каждый мА дает асимметрию полуволн коллекторных токов Q2 около 0.012% при амплитуде 0.6 мА (Несколько арифметических действий на бумаге). Каких-либо механизмов компенсации этой асимметрии в схеме не обнаружено. А если учесть, что все остальные элементы вокруг Q2 не идеальны, как и он сам, то ситуация усугубляется. Но это все-го лишь «лирика» после оценочных прикидок. Программы моделирования (результаты обеих практически совпали) показали существенно большие величины. Вечерком «поковыряюсь» еще с модельками и сообщу результат. Сейчас увиденные вчера ночью цифры искажений кажутся ужасными страшилищами [small]Отредактировано: 28-04-2006, 14:20[/small] [small]Отредактировано: 28-04-2006, 14:21[/small] |
|
|
|
|
|
28-04-2006 14:08:49
Вот вам бешенный мощник
One flash and you're ash ! |
|
|
|
|
|
28-04-2006 14:17:12
Алекс,
Есть вопрос. Вот я знаю как Вы себе выбрали ресивер, также знаю про акустику. А вот как Вы себе выбрали саб? |
|
|
|
|
|
28-04-2006 14:28:09
на 1082
Вы что-то много обо мне знаете.... С акустикой, кстати, есть и прокол - на тылах Jamo E600. Брал без прослушивания, только по дизайну мне подходили. Оказались полным отстоем. Так что замена не только на фронт ищется но и на тылы. Саб выбрал просто - посмотрел х-ки, почитал отчеты разные и купил (PB10-ISD). Не жалею, менять не собираюсь т.к. основная задача - адаптация изделия в комнате. Она более существенно влияет на звук, чем увеличение стоимости/мощности/качества саба. Если он будет стоить хоть в пять раз больше, от этого резонансы в комнате врядли сами разбегутся ;-) |
|
|
|
|
|
28-04-2006 14:44:32
2 Mad Optic (1080)
Не стоит использовать "идеальные" транзисторы, когда реальные могут быть существенно лучше в этом плане
Просто плохой выбор... . У них действительно весьма заметная зависимость усиления от тока в нужном диапазоне токов.
Один из механизмов связан с конечным значением выходного сопротивления ЦАПа. Попробуйте в своей симуляции поварьировать его величину и прикиньте, почему важен выбор "правильного" входного транзистора и его режима. У РСМ69 выходное сопротивление около 1,8К. Алексей |
|||||||
|
|
|
|
28-04-2006 15:00:53
|
|||||
|
|
|
|
28-04-2006 15:03:18
Алексей,
ОК! Сегодня попробую с ВС550...потому и не тороплюсь с результатами - надо все получше "покрутить". А насчет 1.8К спасибо - вчера вечером просмотрел это...т.к. не ожидал увидеть для выхода ЦАПа в режиме источника тока такое..., да еще с разбросом в +/-30%! [small]Отредактировано: 28-04-2006, 15:33[/small] |
|
|
|
|
|
28-04-2006 15:28:23
2 Mad Optic (1084)
У вроде бы "токовых выходов" ЦАПа в зависимости от архитектуры реальное выходное сопротивление может быть достаточно небольшое, например у РСМ1702 и 1704 - всего 1К... . Алексей |
|||
|
|
|
|
28-04-2006 15:29:23
Дмитрий! а что вы знаете обо мне |
||||
|
|
|
|||