Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Pioneer АХ3/5/10

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#1221

31-05-2006 10:54:53

на 1228

"Интересно. А в чем разница в звуке, в основном?"

- Разница в "объеме". т.е. в ширине и глубине сцены. АХ3/5 формирует "картинку" чуть уже фронтальных АС (при воспроизведении стерео без "примочек"). Денон же дает заметно (!) более широкую сцену - по ширине стерео базы.

"И не может ли это быть результатом не очень качественного SPDIF выхода Denon? i-link то выхода у него нет."

- Подозревать SPDIF канал в снижении качества можно, но мне кажется, что БОЛЬШЕЙ причиной возникновения джиттера является приемная сторона, т.е. АК4114, а через нее сигнал CD-A идет всегда, и смена проигрывателя не поможет, скорее всего.

Igor Ivanov

Пользователь

Сообщений: 116

conquest

#1222

31-05-2006 14:05:50

На 1217.

Думаю о Myryad MXD4000 или NAD M15. Понятно, что вещи не сопоставимые между собой. Плохо, что информации по ним практически нет.
MXD4000 - вроде бы упрощённая, но обновлённая MXD6000. Про M15 инфы совсем нет, кроме упоминания о присутствии в нём AKM, Wolfson и BurrBrown. Я его видел вживую, сделан, конечно - бомба. Вообще не похоже на NAD. Руки чесались сеять крышку, но там она на 4-х шестигранниках, которых не было под рукой.
А про Anthem всё плохо. Российские дистрибьютеры посоветовали поискать возможность приобретения в Америке.
GMG, может Вы прольёте свет - что это за процессоры?

Андрей C

Пользователь

Сообщений: 72

newbe

#1223

31-05-2006 14:29:50

Игорь, Anthem только для америки и делается, по-моему. Там питание только на 110В/60ГЦ. Хотя это переделывается вроде. И дилеры только в США и Канаде. По крайней мере на сайте так написано. Я сначала тоже D1 искал по инету кто-бы привез, но не смог. А цапы и процессоры у NAD и Myryad значительно уступают пионеровскому ax10ais однозначно, а может и 5ке тоже, тут я не уверен. Так что лучше почти за те же деньги ах10ais взять в качестве проца, мне кажется.

Igor Ivanov

Пользователь

Сообщений: 116

conquest

#1224

31-05-2006 15:14:25

На 1231.

Цитата
А цапы и процессоры у NAD и Myryad значительно уступают пионеровскому ax10ais однозначно, а может и 5ке тоже, тут я не уверен.

Откуда информация? Что-то конкретное?
Арифметика. AX10Ai стоит 3 300 Usd. C 7-канальным УМ, ёмкими банками, мощным трансом. Если всё это вычленит "оттудава", то что остаётся на долю процессора? Уж в "трёху"-то, полагаю, можно взять приличный процессор, где на его долю будет падать 100% его цены.

Андрей C

Пользователь

Сообщений: 72

newbe

#1225

31-05-2006 16:57:34

Цитата
Откуда информация? Что-то конкретное?

Информация косвенная:) Надо было поставить ИМХО:)Тоже лопачу инет в поисках процессора. По поводу мириада 6000 ничего не нашел (а по 4000 и подавно), кроме того, что у него сигнал/шум 92дБ и искажения относительно высокие - это косвенно говорит об уровне начинки. Тоже самое касается и нэда. а то что у ах10 дсп и цапы практически топовые на сег день уже здесь много говорилось. И деньги те же

Владислав Жданов

Пользователь

Сообщений: 426

zhdanov

#1226

31-05-2006 17:15:05

на 1232
>Арифметика. AX10Ai стоит 3 300 Usd. C 7-канальным УМ, ёмкими банками, мощным трансом. Если всё это вычленит "оттудава", то что остаётся на долю процессора?

При крупном серийном производстве полная стоимость комплектующих (если Вы их покупаете отдельно) может оказаться выше стоимости готового изделия в магазине.
А при небольшой серии все будет наооборот. Пионер АХ10 продается раз в 100 больше чем нады и мурады вместе взятые. Поэтому нельзя их сравнивать по начинке и цене.
Я тоже пытался найти AV процессор, аналог пионера АХ10 по цене и функциональности, поскольку многоканальный усилитель у меня есть. У меня ничего не получилось. Если обнаружите что нибудь интересное сообщите пож. в конференции.

Igor Ivanov

Пользователь

Сообщений: 116

conquest

#1227

31-05-2006 17:19:51

На 1233.
Нужно учесть, что 10-ку нужно ч.н. доработать напильником. Определённые опасения вызывают два факта:
1. Была инфо о том, что Пионеровские роботы на стадии подготовки к пайке неверно определяют полярность установки конденсаторов.
2. Была инфо от кого-то из уже сделавших модернизацию о том, что повторяемость на двух разных ресиверах разная. На одном результат лучше, на другом - хуже.
Напрашивается вывод. Ну, развернули "где нужно" кондёры при модернизации. И всё? Тракт-то не маленький. А сколько, возможно, ещё просится на разворот. А не в тракте?
Конкретный результат модернизации, скорее всего - лотерея. Как на заводе спаяли - такой и будет.
Насчёт ЦАПов. И что? Соедините два вышеизложенные пункта и пост 1223.
Истина - где-то рядом.

Александр Розенбаум

Пользователь

Сообщений: 44

rozen

#1228

31-05-2006 21:04:23

На 1227

Цитата

Цитата
Я в Екатеринбурге купил в прошлую субботу OPA2134 и AD823 в SOIC корпусах в розницу в Промэлектронике. Правда их долго не было и вдруг завезли... Сегодня мне перепаяли их

Александр, я то же из Екатеринбурга, а где вам перепаивали?

На работе у ремонтёров есть паяльная станция и руки.

А у меня рук нет

Когда взад собирал засунул криво один ленточный разъем. Аппарат не включился. Когда заметил, вытащил -- вывернул несколько контактов из разъема

Потом трясущимися руками пинцетом и иглой их вправил, собрал, аппарат заработал. Но настроения тестить пока нету.

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#1229

01-06-2006 10:27:21

Цитата
Но настроения тестить пока нету.

а что так?

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#1230

01-06-2006 11:41:09

Цитата
Mad Optic

не знаю видели ли вы схему панаса200 - http://pn2.icc-mt.net/free/panas200.zip - народ его активно твикал не так давно... ( http://tester13.nm.ru/ )