2 дня тому назад получил посылку из Канады с дискретными модулями от Dexa Technologies: http://www.newclassd.com/index.php?page=55 Купил себе 2 модуля на замену двух опампов OPA627 в выходном буфере ЦАПа. После того, как поставил модули, звук значительно улучшился на голосе, пиано, гитаре, цифровой окрас практически исчез. Стало больше тембров и они стали более естественными. Короче, все изменения только в положительную сторону. Завел тему об этом апгрейде на Вегалабе, но там "жестокий слон" тему мою закрыл почему-то. Тамошние "спецы" считают, что дискретные опампы - это туфта и что микросхема лучше дискретного модуля. Мое же заявление идет вразрез с ихними религиозными убеждениями. Вот мою тему и прикрыли. Я сильно удивлен. Но люди все равно должны знать правду. Поэтому пишу о своем открытии здесь.
Да, конечно. Пока что все прогревается. Еще прошло только три дня, но разница между OPA627 и этими модулями налицо. Брал вот здесь: http://www.partsconnexion.com/opamp_dexa.html те, которые одинарные по $49 за штуку. Платил кредиткой. Посылка шла обычной авиапочтой. Дошла до Кемерово за 28 дней. Доставка обошлась в $10. В случае недоставки у Partsconnexion есть страховка на $100. Т.е. если вдруг не дойдет, то возместят стоимость потери на сумму не более $100. Вместе с этими модулями я себе еще заказал вот эти кондеры на вход в новосм усилителе Зуева: http://www.partsconnexion.com/capacitor_film_multicap_ppfxs.html Сначала я поставил модули, но оставил старые кондеры. Вот такие: http://www.partsconnexion.com/capacitor_film_mundorf_mkp.html С этими кондерами появилась проблема: чавкание на некоторых записях, где много ВЧ. Т.е. с OPA627 не чавкало, а с этими модулями зачавкало. Как только поменял кондеры на мультикапы, чавканье исчезло и все стало нормально. Вот такая вот интересная ситуаация. Странный на Вегалабе народ. Они прямо в штыки приняли мой отчет о значительном преимуществе dexa модулей над OPA627. начали сразу приводить мне ссылки на Lynx, который ругает эти модули. Мне только вот интересно: слышал ли он их когда-нибудь? В принципе Lynx ругал там модули от Burson Audio: http://www.partsconnexion.com/opamp_burson.html Я не стал брать Burson т.к. модули Бурсон по напряжению не подходят. Поэтому не знаю, как они звучат, но Dexa модули звчат классно!
To Bato Noname Вы как-то меня спрашивали, какая самая низкая частота у моих PMS: www.gloffs.com/PMS.htm Недавно я все таки правильно настроил фазоинвертор. Так вот теперь на генераторе синуса я слышу звук начиная от 25 Гц, но на 25Гц еле еле слышно, а вот от 30Гц уже хорошо слышно. Только чуть тише, чем на 40Гц. На 28Гц входят в резонанс стекла на окнах.
Удачный подхват баса комнатной модой-залог могучего баса Т.е. эксперимент вам в 110 долларов обошёлся и результат понравился? Подождём пока всё это прогреется.
Здравствуйте Владимир!В модулях стоят по 12 транзисторов,например м/сх NE5532 содержит 28 транзисторов.Да и модуль называется NewClassD.Из названия понятно,что это новая разработка.Есть стандартный усилителя класс Д,а это новая разработка.Я в своём ЦАПе,тоже избавился от м/сх,выхлоп построел на полевиках с пассивной коррекцией,так же избавился от конденсаторов и ООС.Результат просто не сопоставим с начальной версией.
Основу многих проф пультов,с хорошими именами как раз и составляют дискретные операционники. Вот для примера http://www.eisenaudio.com/diy500/tables/opamps/ Я довольно долго занимался подбором всевозможных варриантов,засада именно в работе выхода,на кабель. Самое ближайшее по качеству,конечно лампа,катодный повторитель,с правильным питанием,ну и естественно,приличная лампа.Но всё равно сохраняется некий окрас и собственный характкр,да ещё зависящий от происхождения лампы.В результате я остановился на буфере МаркаЛевинсона,правда у него чудовишное питание,сложнее чем сам буфер,я конечно сделал питание по проще. Но в результате в прямом сравнении с Левинсоном 30.5,мне не было стыдно за свои художества. В I/U,давно трудится 627,с питанием БлекГейт,а фильтрация LCR. Интересно что у Левенсона Батерворт 3 порядка,чуствуется небольшой подьём на конце диапозона. Но главное,подача музыки,не имеет собственного характера,что я встретил впервые. Полевики конечно хорошо,я использовал схемы LH0063,очень приятно,но характер подачи всё время проявлен.
По идее дискретники должны быть лучше оу , хотя бы тем , что можно минимизировать ооос и подобрать элементы , местные ос . А Lynx действительно делает аппараты очень высокого уровня , но как показало прослушивание и сравнение его DAC D60 , недостаточно высокого . Сибилянты на вч и механический окрас вокала , в этом ДАК , ему убрать так и не удалось .)