дискретные модули от Dexa Technologies

А что такое АКБ? Никто не посдкажет?
По поводу замены микросхемы I-U на дискрет я так понял, что в этом нет смысла. Я читал на сайте Burson Audio (другого производителя дикретных сборок), что они пробовали менять микросемы I-U на дискрет, но на дискрете звучало хуже. Так что, насколько я понял, менять на дискрет надо только выходные буфера.
Еще, кстати, заметил, что после замены микросхемы на дискрет в виду того, что детальность увеличилась, цифровой грязи также стало больше, а она реально раздражает.
И мне посоветовали поставить после буфера старый советский конденсатор 1973 года выпуска (такой большой в металлическом корпусе (металл - бумага). Должен сказать, что я очень удивлен тем, как он звучит. Он очень эффективно подавляет цифровую грязь и слушать становится еще приятнее.

вообще под цифровой грязью я имею в виду несколько жестковатое звучание болльшинства компактов за исключением только качественно записанных дисков типа MFSL.

и еще... я наверное не совсем правильно выразился. Это не столько цифровая грязь, сколько утомление после прослушивания. Сейчас вот слушаю: конденсаторы конечно обрезают частотку на ВЧ, но зато цифрового утомления вообще пока не замечаю.

Владимир momitko,Вы выбрали не совсем удачный вариант ЦАПа.  2х кратная передискретизация,отсутствие цифрового фильтра, это ведёт к усложнению аналогового фильтра,который пришлось делать на куче м/сх в гираторном исполнении.Если бы использовалась 8х кратная передискретизация,то от схемы гиратора можно отказаться.44.1х2=88.2кГц эту частоту надо капитально придавить в данной версии.Чем сложнее аналоговый фильтр + близкое нахождение звуковых(рабочих)частот,тем сильнее его(фильтра) влияние на звучание ЦАПа. В случае с 8 кратной  передискретизацией фильтр получается гораздо проще,и давить надо 44.1х8=352.8кГц.Влияние аналогового фильтра не столь критично на звуковой диапазон. Да и  преобразователь ток-напряжение  - ОУ с ООС, качества звуку не добавит.