Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 20 След.

АС полочники на Fostex FE168EZ, Или Hi-End своими руками

 
 
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
теперь попробуйте послушать свой цап через нормальный усилитель .) Все вы правильно про емкости пишете , но в яме усь никакой .)
Да нормальный там усь, нет в нём ничего плохого! ...Чтоб попробовать-привидите плз пример уся с "без конденсаторным" трактом? А то как-то результат уже предсказуем :)
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Алексей ZAV пишет:

от ЦАПа до Дина. Ни одного разделительного "С" не должно быть! Конечно, если схемотехника позволит...Слышно сразу, впрочем повторяюсь уже...И не надо быть о семи пядей во лбу, чтоб эту разницу услышать!  

Сказано громко,но некорректно.

Если,как вы говорите,слышно ВСЁ,то дело не только в конденсаторах - в схемотехнике,в первую очередь, грамотным выбором и расчётом оной.

P.S.А что делать с надёжностью аппаратов?  
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Если,как вы говорите,слышно ВСЁ,то дело не только в конденсаторах - в схемотехнике,в первую очередь и грамотным расчётом оной.
P.S.А что делать с надёжностью аппаратов?
А вот снадёжностью!? Весьма умный и пральный вопрос! Уважаю! Чес слово! Это и есть "слабое звено" всех "блочных" компонентов! Ибо на входе у них без кандёра никак! Иначе статикой вынесет нахрен-враз! А для реса = но проблем! Осторожно тока надо собрать один раз, и пользоватся только цифровыми входами! И проблем нет! ... а схемотехника(?), что "тогда", что "сейчас", что "будет" всегда менятся и совершенствоватся под наличную элементную базу...тут её за хвост не поймать :). Думаю Ямаха не самую плохую схемотехнику применяет..:) и все остальные производители "пыхтят" в этом направлении....
 
 
Вот тут, милок, и есть твоя нескладуха, загибай пальцы-после цаповый фильтр раз, выходной фильтр два, входные фильтра инч/свч предуси три, входные фильтра инч/свч умзч четыре, и это не считая цепей коррекции.  Посмотри схемку любого реса и убедись, я этих схем насмотрелся и скажу, что на практике качество и номиналы кондёров далеки от сказочного совершенства о котором пишут те, которые не имеют представление о схемотехнике и устройстве аппаратуры. От того что ты веришь в свой самообман, кондёры из реса не испаряться. Усилительная техника с однополярным питанием имеет кондёр большой ёмкости на выходе УМа/сотовые телефоны, бумбоксы и всё что на батарейках и тд/Некоторые скажут; а мостовая схема? Отвечу. Мостовая схема имеет ряд существенных недостатков и поэтому её целесобразное применение в унч для сабов и для озвучки дискотек, стадионов и тп, тут хай фаем и хай эндом даже не пахнет(стандарт МЭК для hifi кни 0.7% при Pmax)Так что, мил человек, не будь лошариком, слушай то что есть и не забивай мозг ни себе ни другим.
 
 
Цитата
александр данин пишет:
Вот тут, милок, и есть твоя нескладуха, загибай пальцы-после цаповый фильтр раз, выходной фильтр два, входные фильтра инч/свч предуси три, входные фильтра инч/свч умзч четыре, и это не считая цепей коррекции.Посмотри схемку любого реса и убедись,
:D ...для особо понятливых :D -для вас лично!!!-В аналоговой части(не фильтров после ЦАПа) не должно быть "С" изменяющих(подкрашивающих, вносящих изменения и т.д) сигнал! Не в каких предуси и на входе УМ и уж тем более на выходе УМ и в АС...НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ "С" !!! Которые красят "забор" синусоиды  :D ...по пути следования сигнала НЕ НУЖНЫ "С" (если позволяет схемотехника)...
Кажись у вас с пониманием "нескладуха"  :cry:
 
 
Цитата
александр данин пишет:
Так что, мил человек, не будь лошариком, слушай то что есть и не забивай мозг ни себе ни другим.
Уж позвольте мне самому решать, что слушать, а что нет! Угу? В подобных советах как-то нет необходимости! Так что засуньте их себе! В нужное вам место! Наверно уж догадались какое  :D ...как говаривал батька вся Белорусии:-перетрахивать нужно мозг, чтоб он у вас не забивался :D
Изменено: Алексей ZAV - 01-06-2013 19:57:27
 
 
Алексей , в моей системе легко посчитать емкости по ходу сигнала и их очень мало , чего не скажешь о ресивере .) Мне тоже кажется , что вы обманываете себя .) Если говорить конкретно , то первая емкость стоит между ум и цап , вторая на выходе ум и одна в фильтре колонок . Это все . Есть еще одна в оос ум и еще одна в фнч цап . Оу нет вообще . То есть от компакт диска к акустике всего три емкости . В ресивере вы не можете обойти регулятор уровня , кучу оу и все прелести , что с этим связаны . Поэтому как-то странно читать о ресивере без оу , емкостей и куче ключей .)
Изменено: Михаил Ефимов - 01-06-2013 20:02:37
 
 
Вот их ТО-ЖЕ у меня нет! Уж скока можно писать одно и тоже! ПОСЛЕ ФИЛЬТРА ЦАП-НЕТ НИ ЕДИНОЙ "С" ДО САМОЙ КАТУШКИ ДИНАМИКА!!!!!!!!! Ну что меня колястся будете заставлять?  :scout: ....нет ни единой "С" ни в виде электролита, ни в каком ещё виде воообщееееее!!!! По пути сигнала только проводник, по которому он(сигнал) бежит... :хu: ?
Изменено: Алексей ZAV - 01-06-2013 20:16:22
 
 
Щас специально ещё раз глянул схему....от выходных ножек микросхемы ЦАП, до катушки динамика:-нет ни единой "С" ...так-то вот! ....учитесь твикать :tribune: .... :D
 
 
Ну , я , не оспариваю ваши утверждения , просто после процессора ресивера стоит электронный регулятор и всякие ключи и оу для согласования . Вы же не ставили релейный регулятор или что-то в этом роде .)
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 20 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)