Костя Мусатов написал: Наличие сухого трения поставит крест на любом динамике. С ним имеем неподвижность, пока не преодолели трение и гистерейзис на больших уровнях. Изгибной подвес почти не имеет сухого трения.
В моей конструкции есть сухое трение между направляющим стержнем и линейным подшипником катушки, но зазор (4-5 сотых мм) оставлен так, что трение скольжения между стальным стержнем и капролоновым подшипником практически равно нулю. В моей конструкции подвеса нет и зазор между корпусом и диффузором всегда остается при работе динамика. А изгибной подвес со временем начинает превращаться в сухую штукатурку и высыпается.
Костя Мусатов
Пользователь
Сообщений:
08-02-2020 16:16:26
Цитата
Lobanov написал: В моей конструкции есть сухое трение между направляющим стержнем и линейным подшипником катушки, но зазор (4-5 сотых мм) оставлен так, что трение скольжения между стальным стержнем и капролоновым подшипником практически равно нулю
Движение на малых уровнях громкости очень слабое и даже малое сухое трение вызывает проблемы. Вы думаете первый, кто пытается использовать направляющие? Это сохранилось только в системах с гарантированно большим ходом, например системы для сейсмо проверки.
Цитата
Lobanov написал: А изгибной подвес со временем начинает превращаться в сухую штукатурку и высыпается.
Давайте не будем рассматривать плохие решения. Сейчас эта проблемы уже неактуальна.
*** Деточкин
Пользователь
Сообщений:
08-02-2020 16:25:42
Цитата
Костя Мусатов написал: Вы думаете первый, кто пытается использовать направляющие?
Пять патентов однако...
Анатолий Гаврилов
Пользователь
Сообщений:
08-02-2020 18:40:08
Цитата
Lobanov написал: это не форум и не обсуждение - это какой-то позор,
Просто мы не любим наперсточников и дураков. Ваши изобретения являются техническим продуктом, и само собой, что они должны иметь технические параметры. А списывать на опытный/неопытный "образец" - голимое вранье - патент то на тех.изделие и в нем (патенте) должно быть черным по белому написано тех.обоснование и подтверждение своей правоты. У нас, подозреваю, эти патенты просто так не дают. Или я отстал от жизни?
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
Олег Masterok
Пользователь
Сообщений:
08-02-2020 20:06:26
Цитата
Анатолий Гаврилов написал: У нас, подозреваю, эти патенты просто так не дают. Или я отстал от жизни?
Не, конечно не так просто, а за деньги. Так просто - это как известно, только кошки...
*** Деточкин
Пользователь
Сообщений:
08-02-2020 20:15:43
Получение патента на изобретение
Сроки оказания услуги:
срок регистрации запроса – 5 дней;
cрок предоставления услуги – 66 месяцев.
Государственная пошлина:
2100 рублей 3000 рублей — регистрация изобретения, публикация сведений о выдаче патента;
2310 рублей 3300 рублей— выдача патента по результатам формальной экспертизы;
1050 рублей 1500 рублей — выдача патента по результатам экспертизы по существу заявки на изобретение;
3290 рублей 4700 рублей — выдача патента по результатам экспертизы по существу заявки на изобретение, если отчет об информационном поиске направляется в течение 12 месяцев со дня удовлетворения ходатайства на проведение экспертизы;
8750 рублей 12500 рублей — выдача патента по результатам экспертизы по существу заявки на изобретение, если отчет об информационном поиске направляется в течение 7 месяцев со дня удовлетворения ходатайства на проведение экспертизы;
2100 рублей 3000 рублей — выдача патента по результатам экспертизы по существу заявки на изобретение, если за отчет об информационном поиске уплачена пошлина в соответствии с
*** Деточкин
Пользователь
Сообщений:
08-02-2020 20:20:03
Анатолий Гаврилов
Пользователь
Сообщений:
09-02-2020 08:20:41
Цитата
*** Деточкин написал: 2310 рублей 3300 рублей— выдача патента по результатам формальной экспертизы;
Это как это? Как игра джентельменов в карты?
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.