| Цитата |
|---|
Олег Masterok написал:
При выборе аппаратуры, естественно, надо опираться на свой слух, а не на результаты измерений.
Потому, что слух как раз первичен, слушать музыку будешь не приборами, а ушами - значит они и должны определять выбор. |
Надо знать, что слушаешь. А для этого нужно измерять и понимать, как звучат теж самые искажения. А большинство аудиофилов слушают глазами, так как ушами в принципе не смогут отличить 0.01% искажений от 0.001%.
| Цитата |
|---|
Олег Masterok написал:
Если не веришь своим ушам, есть эксперты, которые выслушивают аппаратуру - тесты в разных журналах.
А уж на цифирки, что приводят, и на графички, это уж в последнюю очередь обращают внимания. |
Ещё есть целая куча "экспертов", которые боженьку слушают или с мертвыми общаются:-)
А те, которые боженьку слушают, создали целые институты по общению с гимнастом и целая толпа верунчиков их посещает:-)
Так что, так себе аргумент по поводу журнальчиков с экспертиками.
| Цитата |
|---|
Олег Masterok написал:
| Цитата |
|---|
Даджаль написал:
В третий раз спрошу - вы догадываетесь, какое количество уровней звукового давления одного тона способно различить ваше ухо? |
|
Чтоб перестать мнить себя суперчеловеком способным отличить "звучание" одного сетевого провода от другого.
Все ваши "прослушки", вернее оповещение об их результатах, аналогичны заявлениям о том, что кто-то видит небо в инфракрасном и ренгеновском диапазонах.
Вы не знаете даже близко теорию как самого слуха, так и не знакомы с результатами тестирования органов слуха, но пытаетесь навязать свой плацебо-слух как истину описывающую окружающий физический мир.
Ознакомьтесь для начала с нашей физиологией и тем, как именно и с каким качеством мы улавливаем звук.
| Цитата |
|---|
Олег Masterok написал:
Не, не сразу, но у людей все же глаза-то открылись, что винил - настоящий формат, а не корова, слепленная из фарша (цифра). Поэтому выпуск винила растет. |
Так что "открылось"? Уши или глаза?
Винил - это мода. Шумы и искажения винила ни в какое сравнение с цифрой не идут, просто людям этим искажения нравятся, как и ламповые искажения делают звук "теплее". Просто сам факт наличия "винилофилии" говорит об одном - ухо человека является наихудшим прибором для измерения звукового давления.
| Цитата |
|---|
Олег Masterok написал:
| Цитата |
|---|
Даджаль написал:
Провод является самым простым пассивным компонентом |
|
О, как... Теперь провода у нас перестали быть пассивными? У вас и теория с практическими подтверждениями имеется?
| Цитата |
|---|
Олег Masterok написал:
Сто раз все это проходили.
На сундуке был как-то такой объективист |
Так "сто раз" или "как-то"?
| Цитата |
|---|
Олег Masterok написал:
слушали мы вместе провода, согласились, что разница есть, но он все это на рекордер писал. Потом выложил записи на обменник, предварительно перемешав, и попросил определить, где какие провода. |
Пока это выглядит как ОБС, покажите пруфы описывающие сам эксперимент и его результаты, а я сделаю вывод, насколько достоверны эти самые результаты. За всё время существования аудиофилии не было произведено ни одного объективного эксперимента (хотя бы двойного слепого), в котором нашелся бы "слухач" услышавший разницу и подтвердивший её. Все сборища аудиофилов не в счёт - они не готовы вслепую слушать провода, так как это "разрушает целостность опыта".
| Цитата |
|---|
Олег Masterok написал:
К вашему сожалению, я определил безошибочно. |
Почему у меня должно быть какое-то сожаление к результатам какого-то опыта?
Яж не верунчик какой-то, чуйства которого можно оскорбить.
