|
26-09-2005 17:30:43
почему сразу на мыльницу? на нормальную цифровую технику - и переходят ВАЛОМ |
|||
|
|
|
|
26-09-2005 17:38:41
Все крупнейшие международные газетные журналисты и профессиональные фотографы уже перешли на цифру. Правда пока она стоит прилично, но через пару лет будет стоить как мыльницы сейчас. |
|||
|
|
|
|
26-09-2005 23:08:31
Как сейчас помню
1)появилось цветное телевидение-все встали выкинули свои черно белые телевизоры и накупили цветных 2)Появились широкоформатные телики-все встали выкинули свои кубики и накупили широкоформатников 3)Появились плазмы-все встали выкинули ЭЛТ и ........... Не будем говорить про другие страны,поговорим о России=она еще ЭЛТ столько лет хавать будет,что трудно представить.Утверждать о смерти ЭЛТ может только человек не владеющий статистикой оборачиваемости и прибыльности торговых сетей. Теперь посмотрим на этот вопрос со стороны производителя. 1)Закрыть все заводы ЭЛТ-вгрохать сотни миллионов на их переоснащение-ждать когда окупится-начать получать прибыль-БАБАХ у конкурентов новые технологии 2)Плавный переход-постепенное переоснащение-часть на развитие существующих-часть на развитие новых и заметте все это при искуственном потдержании высокой цены на новые технологии будь то плазма или жк и потдержание цен на ЭЛТ на привлекательном уровне=Так и только так.Производитель ОН как тот старый бык из анекдота*Медленно медленно спустится и поимеет все стадо(то есть нас),а горлопанить давай быстренько быстренько удел молоденьких бычков. |
|
|
|
|
|
26-09-2005 23:22:05
Тут все дело в цене, ребят.
Почему перешли на ЛСД-мониторы? Да потому, что они стали стоить, как кинескопники. Опустите цену на ЛСД-тв - и завтра все откажутся от ЭЛТ, кроме фанатов. Хотя в принципе SED это то же ЭЛТ, только переосмысленное. |
|
|
|
|
|
27-09-2005 00:41:56
Парни, что-то Вы всё о цене, о маркетинге, о рекламе...
А давайте о том, ЧТО ВИДЯТ НАШИ ГЛАЗА, а??? Может, зрение у меня ОТЛИЧНОЕ от других  но я ВИЖУ, ЧТО КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ у ЭЛТ НА НЕДОСЯГАЕМОЙ ВЫСОТЕ (при правильном и грамотном подключении источников, а не кривой антены с крыши) по сравнению с LSD и плазмой!Кто с ЭТИМ не согласен? |
|
|
|
|
|
27-09-2005 00:53:34
я с этим соглсен полностью не понимаю людей взрослых!! НЕ ЛОХОВ !!!,которые покупают жк или плазму ..неужели трудно подойти и сравнить с любым даже самым кривым и севшим элт |
|||
|
|
|
|
27-09-2005 01:00:06
Я СЛЕТАЮ 8-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|||
|
|
|
|
27-09-2005 03:16:16
я не согласен !
конечно Пиксель+ и Прогрессив в ЭЛТ многократно повысили качество картинки, но против физики не попрёшь - какое макс. разрешение может дать обычный ТВ против плазмы и ЖК ? все кого слышал владельцы плазмы, подключившие свои ДВДишники по цифре в один голос говорят о превосходстве ! а подключение компа ? а начало вещание HDTV через спутники ? просто это ВЫ не видели хорошую плазму с качественным источником и хорошо настроенную ! в магазинах бардак, даже дорогих... |
|
|
|
|
|
27-09-2005 12:43:50
Сравните ЭЛТ монитор и ЖК монитор. У первых разрешение значительно выше, кстати.
|
|||||
|
|
|
||||
