Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

28" Philips или Aventos

Андрей Иванов

Пользователь

Сообщений: 17

ivaand13

18-01-2004 04:18:58

Настало время покупать ТВ. 32" по разным геометрическим соображениям не влезают, решил взять меньший на ступеньку размер, но все равно 16:9.
Почитав форум, понял:
либо Loewe Aventos 3970
либо Philips 28pw9528

1й сегодня смотрел в М-Видео - ну, как всегда цвета яркие, чистые, сочные, артефактов никаких. Там гоняли демо ДВД Самвсуня, эфир не подключали, но все равно впечатляет.
Серьезное НО: Авентос 32" совсем не то, что 28". У 28 была четко видна строчность, в то время как 32 выглядел несколько замыленно но абс. без срок и пикселей вообще ( по крайней мере с расстояния 2 метров) По характеристикам (т.е. в теории) у 28" отсутствует целая куча фичей обработки изображения, кот есть у 32.

Philips 28pw9528
Пиксель плюс, Digital Natural Motion, Widescreen plus и тп,
кажется это не последнее поколение, но все равно модель2003 г.
Правда не поклонник я Пиксель+, четкость - четкостью, но уж эти их мелкие цифровые артефактики очень какие- то противные, может на меньшем экране не так заметно будет?

Цена одинаковая (практически)!

ЗНАТОКИ! подскажите на чем душа успокоится (просьба 32", 29", плазму, проекторы, пойти на фиг и т.п. не советовать)

Евгений ***** Пользователь Сообщений: 6740	nikornet #2 18-01-2004 17:56:42 Андрей Иванов Loewe без функции DMI,то есть на шасси Q2500B брать не стоит(IMXO). Тут выбор однозначен - Philips.Только выбрать надо самому хороший экземпляр. Удачи!

Андрей Иванов

Пользователь

Сообщений: 17

ivaand13

18-01-2004 19:15:07

Евгений, спасибо, что откликнулись (ну хоть кто то советом поможет)

сегодня смотрел опять Авентос и 28 Филипс без п+ (у друга стоарая модель без плоского экрана)

Субъективно цвета и движение у Левы лучше, но изрядно видны строчки (именно на 28", на 32" -нет)

у филипса строки (смотрел и НТВ+ и ДВД) практически не видны, зато картинка в целом более "рябая", что-ли.

А как выбрать самому хороший экземпляр? Их, кажется продают только в инет- магазинах.

Вадим Мураховский

Пользователь

Сообщений: 145

vvmc

19-01-2004 15:57:20

Цитата
Авентос 32" совсем не то, что 28". У 28 была четко видна строчность

Тоже заметил это, но в ТЦ Москва.
И авентос 28" показался совсем не интересным, учитывая его цену.
Если купите Philips 28pw9528, отпишите сюда как он, если не сложно.

Oleg Aminov

Пользователь

Сообщений: 74

vitamin_a

21-01-2004 17:11:46

А кто что-нибудь скажет про широкоформатные телики 28" от JVC. Видел сегодня один в магазине, модель к сожалению не записал, но картинка(правда с ДВД) была приличная. Также очень впечатлили 32" ТВ с технологией DIST. На обычных 32 при просмотре эфира пикселизация была очень заметна даже с расстояния около 3м. Правда источник был НТВ+, но тем не мениие DIST смотриться очень круто, особенно в прогрессиве с ДВД.
Есть смысл присматриваться к теликам от JVC или не стоит? Или для 28" диагоналей Philips лучший выбор?

Олег.

Андрей Иванов

Пользователь

Сообщений: 17

ivaand13

21-01-2004 21:22:33

Олег: в каком магазине Вы видели 28" JVC? К сож. в их каталоге на российском сайте 28-моделей просто нет. (Может это все-таки было 29" 4:3?)

JVC - прекрасные телевизоры , с отличной картинкой на бытовом уровне (если не вдаваться в замеры с помощью специальных средств). Как многие продавцы признают -наверное, с лучшим отношением цена- качество. Правда, это не касается как раз ДИСТа, он непомерно дорогой. Кроме того, во всех тестах, которые я читал в эл. версиях журналов, JVC обычно занимает последние места после Сони, ТОшиб, Панасов, Леве. Как правило 1-е место занимает Филя.

(Если каринка Фили с включенным Пи+ не вызывает неприятия, то , возможно это и лучший выбор).

Говорят, что далеко не все 28-дюймовики ввозятся официально. Поэтому м.б. проблемы с гарантийным ремонтом.

Oleg Aminov

Пользователь

Сообщений: 74

vitamin_a

22-01-2004 10:12:24

на 6.:
Андрей, я его видел вчера в фирменном магазине JVC "Кода", Новая башиловка д.3. Телек был 28", это точно, на сайте Коды они есть: http://www.coda.ru/ там в разделе широкоэкранных ТВ есть несколько моделей. Но мне кажеться, что я смотрел какую-то другую. У нее были большие "уши" с динамиками по бокам, что с относительно небольшим экраном выглядит не очень гармонично. А труба там стоит Филипс, так по крайней мере утверждали люди в магазине. Я например ищу небольшой телевизор (25-28") со 100Гцами и по возможности 16:9. И JVC вполне ничего был бы, но вот исскуственно раздутый размер мне не очень понравился. А глубина у него была приемлемая, что-то около 50 см, точно не помню. У меня такие-же проблемы с местом в комнате как у Вас. Растояние до экрана чуть больше 2 метров, поэтому 29-32" телеки не подходят за счет своей большой глубины, ну и для моей комнаты 19 м это многовато.
Про ДИСТ мне в магазине сказали что если поставить рядом ТВ с ним и Филю с Пиксель+ то последний отдыхает. Сам не видел, ничего сказать не могу. А может кто-нибудь имел возможность визуально сравнить эти две технологии? Какие впечатления?
Кстати JVC делает широкоэкранный 28" с ДИСТ, но в Москве его вроде пока не продают и стоит он в Европе около 1600. На мой взгляд очень дорого для такой диагонали.

Олег.

Евгений *****

Пользователь

Сообщений: 6740

nikornet

22-01-2004 11:28:12

Олег Аминов
Там-же в Коде наблюдал 32" с ДИСТ - картинка неплохая,четкость на уровне,цветопередача более естественная,чем у других телевизоров JVC,правда не понравилсь работа DVD JVC XV-NA7 на этом телевизоре - на некоторых сценах подергивалось изображение.
Чтобы сравнить изображение с Филипсами или другими,нужно много времени.Но для себя вывод сделал сразу - до Лёве JVC c ДИСТ не дотягивает,хотя картинка субъективно приятная.(IMXO).

Гость	namno #9 22-01-2004 12:07:43 я бы посоветовал Вам немного подождать, скоро должны появиться Loewe Mimo 28, по цене эта линейка вполне сопоставима с Philips (с пиксель плюс, который не работает абсолютно на должном уровне)

Андрей Иванов Пользователь Сообщений: 46	ivaand12 #10 22-01-2004 12:43:17 Вчера получил относительно подробный ответ на мой первоначальный вопрос (см 1й пост) от российского Леве (спасибо им, что не поленились) ответ практически такой: "1. Кинескопы у Леве (28") и Фили очень похожи (читай -одни и те-же) 2. Электроника формирования изображения у Леве ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше фили" (конец цитаты) Евгений: Честно говоря, я не смог почуствовать на Леве 28" ущербность от отсутствия функций DMI и т.п. (3-4 подобных) т.к. смотрел пока на них гоняли тестовый ДВД с яркими и неяркими съемками (пейзажи, гонки, море, горы, прыжки с парашютом) -нигде даже малейшей цифровой дряни не вылезло - стабильное, сочное, очень четкое изображение(действительно никто и рядом не стоит), но вот строчность, блин, просто ставит в тупик. В этом отношении мне очень забавен Филя со своим тестово- рекламным ДВД Пи+ (ну, там бассейн, девушки в бикини, очень много голубого моря и воды) - четкость, наверное серьезная, но при движении воды в бассейне видны квадратики (как сказал один мой приятель -"цифрит"), тетки ходят - на коже тоже цифрит, в холле гостиницы точечные светильники - состоят из квадратиков, ууложенных ромбом, песок еще хорошо выглядит, но трава-листья- как то совсем непохоже (смотрел 32" 9308 - якобы второе поколение Пи+), Рядом стоял Филя без Пи+, так эти светильники выглядели натуральнее, чем на более продвинутой модели - НО СТРОК у фили НЕ ВИДНО. Напоминаю - сигнал был с филипсовского ДВД (не с эфира). Кстати: глубина Леве - 49 см, Фили 51.5. У леве 2 динамика, у фили - кажется 6. (Но это, впрочем, фигня) У леве -2 скарта (1 полный, есть и РГБ и цветоразностный, но говорят нужен какой - то хитрый шнур) , у фили 3 скарта (одного из тпов входов , кажется РГБ - нет) Разница в цене Филя- Лева- 50-100 долл. Корпус Леве - серый, т. серый, черный, Филя - только серебристый. Есть еще Лева Мимо - на Леве сказали, что картинка та же, что на Авентосе (шасси то же -2500 В), только дизайн (он же корпус) - поинтеснее . ДжиВиСи 28" за 1600уё - П-Ц!, полный абсурд.