Какую 100Hz модель взять, посоветуйте, пож-та...

На 89 и 91 Александру.

Я не из России. У нас касательно Сони - ее нет в лавках, больших универмагах, только у дилеров. А насчет гарантии - никаких неправд и кидаловок, 2 года гарантии в гарантийной мастерской, принадлежащей не нам, фирмам, а открытой самим Сони. Мы только продаем, а дальше испортится - дело за самим Сони, иди в его мастерскую.

При этом, у больших фирм выбор во всем больше, и номенклатура серьезнее, и в остальном - нет разницы где купил, где дешевле - лучше. Еще такой момент есть. Если из лавки кто поехал и привез сам, не напрямую от фирмы, то могут быть проблемы с запчастью. Большой фирме легче, имея прямую связь с поставщиком, ее достать.

На 91. Думаю закрыли разговор про ТВ. Но вот со втрой частью ответа в 91 очень согласен. Не люблю людей, которые имея 100 тысяч баксов отдают 70-80 за мерседес, чтобы непременно ездить на 600-м. Полная правда, нужно иметь культуру покупок тоже, в начале дом, на него больше всего нужно потратиться, потом -...

На 93 г-ну А АМ .Ну и что ? Так там же указано место на рынке по объемам  продаж , хе хе. Объем продаж это понятие чисто экономическое и то ксттати - видите как недурственно ! А вот технические данные к примеру ТВ есть понятие несколько другого рода. Не может по данной классификации к примеру Loewe быть первым - ибо не смотря на прекрасные ТВ - извините объем продаж в мире их - не будет высоким , а так ....0,005 % наверно - так это ж не значит что Loewe хуже...Некорректный пример...Ignoratio elenchi  и вдобавок petitio principati ...Ошибка в выборе аргумента и неверный вывод из представленного . Латынь соответственно. Quod erat demonstrandum. Что и требовалось доказать. Опять великий мертвый язык.  А вот нет ли у вас А АМ ,такой выборки из статистики к примеру продаж как то - в категории от 900 до 1100 евро - объемы продаж по производителям ?  Каждый товар имеет именно свою категорию покупателей и от объемов продаж качество продукции не зависит ни напрямую ни косвенно. К примеру объемы продаж по россии отечественных авто составят 95% , так что по вашей логике Mercedes c его объемом продаж в России 0,01% хуже что ли ? Ну а порше так вообще отстой ???Хе хе . Есть ложь, есть наглая ложь,  а есть статистика.  Будем взаимокорректны господа !

Эх, народ, во что вы ветку превратили...
Была хорошая ветка, народ ценные советы давал, а вы ее("вновьпоявившиеся") в базар превратили, грустно это, неужели где-то больше "побазарить" негде ?!

Вообщем жалко, что ветка "умерла" ((

Всем пока, тем кто не пустословил еще раз спасибо за помошь в выборе.  

прогрессивная развертка , т.н.(так называемое иногда) якобы удвоение строк , по мере моего грешного понимания , есть фигня ,вокруг которой бегают псевдогурманы домашнего кинотеатра.Так как сигнал передаваемый в России в системе SECAM , распространенной ебучей у нас системе цветности является черезСз??строчным (не помню как писать граматна - то ли С то ли З ?) состряпанным как система годах в шиисятых в дружиствиинай Франции  не являицца так скать диджитальным ( мне слово нравицца - слышал как то на горбушке - мне пакажите пжальста видиокамиру подешевше и эта самое...эээээ... не диджитальную хе хе - уссака прям ) . Штобы некий блочок (типа умножителя строк итп всиво по моему используется в ДВД 2 вида  прогрессивново сканирования еси не ашибаюся , есть еще 2 токо они явно не бюджетные ...хотя кому как...для Гусинского они мож и по карману)  таки черезстрочный аналоговый сигнал перекодировал в прогрессивный нуна подать на него таки цифровой сигнал , а потом таки его пересчитать или как я понимаю в меру своего скудной эрудиции перекодировать в прогрессивный. Как я чисто субъективно понимаю разницу , в нецифровых системах телевещания чересстрочная развертка есть следующее - вот таки некий лучик рисующий линию   побежал по горизонтали по нечетным строкам (1,3,5,7 итд )  и нарисовал таки некое поле  А ... и так каждые 40 милисекунд типа вроде как ( ну как сумел - такое и нарисовал ). Неприглядная получилась картинка - ну да не беда , неутомимый лучик теперь побежал по четным строчкам (2,4,6,8 итд) и нарисовал поле Б.  ну и так давай рисовать картинки в последовательности А, Б ,А, Б. вот и имеем 25 кадров в секунду. Таки. Глазки у нас (человеков )не видят особой разницы между кадрами меняющимися с частотой от 24 кадра в секунду. А вот  животные, кстати эту разницу замечают - и поэтому кошка или собака ТВ или кино смотреть не могут - не видят движения - только ряд постоянно меняющихся картинок и все....что то вроде комиксов...Ну а таки прогрессивная пресловутая развертка заставляет несчастный лучик на каждом поле бегать по строкам поочередно пробежал первую - давай рисуй вторую и так понмаеш Расеянин до конца поля , дык скать кадра....ТО есть картинки А и Б рисуюцца враз в одном кадре.  С оцифрованного источника сигнала , к примеру с ДВД сигнал чересстрочки можно таки пересчитать я думаю , а вот с эфирного СЕКАМА нашиво низзя полагаю.  Как предполагаецца , прогрессивная развертка должна устранять мерцания экрана итп итд. Аднака ! На относительно маленьком экране 29 дюймов , разница не особливо заметная, во всяком случае не настолько , чтобы платить за нее в совокупности более 500 уе.  Сушшествено она заметна к примеру на проекторах. Говорят. А  у вот меня проектора нет - и врать не буду .  Пока у нас в эфире нет цифрового вещания , я полагаю , что эта фича - просто потраченные на ветер  денюшки.  Vetal.... может быть я в чем то ошибся ? я пгосто оч давно не занимался такими вопросами , но что помню то помню - хотя и могу ошибаться в деталях. Ты системно мысли - в целом я прав или не прав , представления у меня по жизни в этом верные ?  хотя фиг его знает , дьявол в деталях... Если что - просвети , мне будет любопытно, да и всем тож.