Стою перед выбором усилителя. Москвичи, кто нибудь слушал усилитель Клячина_Запорожцева ТА-2. Что лучше звучит ТА-2 или NAD-352 ? Цена практичнски одинаковая. В NAD привлекает фирменный дизайн, расширенная коммутация, регуляторы тембра, пульт ДУ. Да и огромный плюс - его можно послушать перед покупкой. В пользу ТА-2: его нахваливают на форуме Клячина, что он однозначный победитель в категории до 1500$, но отпугивает некрасивый корпус, с одной только ручкой громкости, слабая коммутация (2 входа), нет ДУ. Да и сделан, судя по форуму, на TDA7294, за 3$, как то это пугает.
Не знаю как быть. Акустика у меня MA Silver S8. Источник NAD 542. Склоняюсь к ТА-2, но пугает неизвестность. Прослушать ТА-2 не могу, живу в Ростове. Кто слушал оба аппарата, помогите, пожалуйста определиться.
Не знаю как быть. Акустика у меня MA Silver S8. Источник NAD 542. Склоняюсь к ТА-2, но пугает неизвестность. Прослушать ТА-2 не могу, живу в Ростове. Кто слушал оба аппарата, помогите, пожалуйста определиться.
) IMHO, если брать усилитель Клячина, то дорогой ламповый. С другой стороны, если у Вас только один источник, можно и этот попробовать... Вы в каком Ростове-то? Если в Великом, то до Москвы к Клячину рукой подать - можно и послушать... А если на Дону - то рядом Ставрополь с Запорожцевым