Откликнитесь владельцы Cambridge!

на 160

"Сергей, извините, но IMHO это дорога в аудиоад "

А какой выход?

и не только и стоить он будет больше штуки, по слухам.
у 640 - он же, насколько мне помнится



на том сетевом фильтре, чтоя слушал в студии, звук становился еще более теплым и кембриджевским. Но это был какой-то очень хороший фильтр, по рассказам владельца студии. марку не помню. НУ а имхо я не могу два раза в предложение ставить имхо ))))

мне трудно судить вообще про все эти проблемы, потому что и 640 у меня модифицированный, и усил - макинтош. В моей связке никаких проблем с сухостью или чем-то подобным нет. У меня фишка: система должна хорошо играть старые записи классики и джаза, перенесенные на компакты. С этим справляется хорошо.
Недостаток - на низах,  кембридж их смазывает и лишает объема. Может, и сухости бы не мешало в басе, как у наима. так что буду плеер менять, когда время будет. Но это уже будет что-то от двух штук, видимо, ниже смысла нет.

звук повышает точность, глубину и теплоту, когда кладется специальная пластиковая шайба на диск сверху. Я слушаю больше так.

а вообще недавно прочел исследование института Гельмгольца о типах человечского слуха. Их, минимум, 5, и потому то, что одному тепло, другому - сухо и холодно. )) Это не имхо, это научные исследования.

Отцы! Я должен извиниться, что писал об идентичности звука в старой и новой версии усилителей АС 640. Заявил об этом впопыхах. Все-таки ухудшили, и отмечено это сразу несколькими жертвами новых версий. Как их ни прогревай, верх очень резок и агрессивен, бас неровный, явно хуже, и вообще звучание другое - сильно отличается в худшую сторону. По этой причине повысился спрос на остатки старых версий, но их уже почти не осталось. Вот вам и улучшения...

Сергей Иванов, я металл слушаю на лампе хотя бы потому, что этот материал в основной своей массе записан в студиях с преобладающим применением именно ламповой аппаратуры. Даже гитарные комбики и прочие сценические аппараты металлюг построены на лампах. Так что, металл и лампа - неразделимы. Был маленький период, когда лампу подзабыли, но все возвращается, и каждая приличная студия сейчас использует лампу там, где она незаменима.  

что касается плееров v2, то кажется невероятным, чтобы инженеры фирмы, которая всегда отличалась поиском качественного звука, вдруг произвели модификацию с поднятием цены и ухудшением качества.
Модификация, судя по всему, была сделана в том ключе, в каком ее делают сторонние разработчики модификаций и с учетом критики людей из мира аудиотехники. Очевидно плохое питание и дешевые процессоры при замене только могут улучшить звук.
Возможно, проблемы в чем-то другом? В вашем вкусе к ламповому звуку, в плохо собранном тракте и пр. К примеру с БВ и старые кембриджы давали описанный эффект.  
Впрочем, надо послушать при случае. Хотя меня данный ценовой сегмент  не ильно теперь интересует.