Откликнитесь владельцы Cambridge!

Забавно. Ну проверяйте, я доказывать ни кому ничего не собираюсь. каждый останется при своём...........................

Андрей Селиванов
/Я никогда не писал раньше на форумы, и с первого раза попал на ваш, и я считаю что мне повезло, хотя я и не знаю кто такой мистер Клячин, но догадываюсь, что это "батя" всех аудиофилов, или что-то в этом роде.

Это не батя. Это человек валяющий колонки под свой субъективный слух и позволяющий себе очень неэтичные действия-критика (точнее обсирание) конкурентов, гораздо более его коммерчески успешных. А критиковать конкурентов это последнее дело. Причем критика не конструктивная, не объективная, а на уровне-мне не нравится, значит говно. Отностится к такому человеку серьезно и с уважением нельзя. На мнение такого человека, когда оно выражается в такой форме, надо ложить.


wert trew
/А классический рок это конечно ништяк

Да Вы что, как Вы можете так об отстойном второстепенном стиле?))))))))))))))
Для рока вообще хай-фай не нужен, муз. центра хватит.
А вот благородные стили музыки это классика, джаз, блюз. И Акустика и усилители оцениваются только по тому, как они отыгрывают джаз с блюзом и вокалом. Рок не в счет:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

antiterror sdrztr
Смайлики в моем посте видели? Если нет, то посмотрите внимательней и потренеруйте чуство юмора.

Ну не знаю я там про ваш юмор. Но сказать могу однозначно, что если Вы не можете понять тяжёлую музыку, то это значит что Вы слушали её именно на муз. центрах.
А хороший хай-фай может раскрыть всю эмоциональность и масштабность этого стиля, только акустика нужнa не сопливая, а как раз что-то вроде B&W.

А по поводу баса - в рок музыке его не так много, т.к. бас-бочка не даёт много баса, а компьютерная обработка не используется для уселения НЧ, поэтому требуется АС по бассовитей, вот и ответ