Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Молодцы китайцы

Denis Shell

Пользователь

Сообщений: 5

sheden1

30-03-2006 11:52:55

Всё-таки взял Cayin M6. Честно говоря, боялся, $700 ведь. Придя в салон с деньгами решил для самоуспокоения сравнить с транзистором (первый ламповый опыт). Из всего что было около $700 это Маранц 7200. Стал слушать. Сначала 7200, которому могу поставить высокую оценку за очень точный, вышкуренный, хоть и не очень басистый звук. С Кайином точности поубавилось, на смену пришла приятная мягкость, толстый (по другому не назову) бас и, наверное, благодаря ламповому окрасу, удивительно натуральная передача тембров. Секундное колебание и Кайин оформлен. Дома слушаю с Kef Q1. Предыдущий усилитель Кембридж Азур 640 теперь звучит, для меня, как-то несерьёзно... Но с Кефами придётся скоро расстаться. Думаю попробовать напольники $700-800. Мощи немного 10 ватт на канал, хотя с Кефами максимум на 11 часов выкручивал. Слушаю чаще джаз, ценю вокал. Всё-таки молодцы китайцы. Качество и исполнения и звука налицо... Может из напольников кто что посоветует? С уважением...

Олег Никифоров

Пользователь

Сообщений: 991

nikole2

30-03-2006 12:42:32

Самое оно - самодельная акустика предложеная из ж-ла АМ 2-2003 от Авант-Электикт. Закрытого типа , 2-хполосная , напольная , с чувств. 90 Дб (это для ваших 10 Ватт) и что самое важное - как раз спроектирована для ламп. усей. А как "звучит" - я не сколько не сожалею что подобные сделал.
Обойдется -от и до- всего 400 баксов , получите от нее гораздо больше чем расчитываете

333 222 Пользователь Сообщений: 66	diman1982 #3 30-03-2006 13:48:36 Denis Shell Почему взяли M6 а не A-50? C какими АС слушали в салоне?

Роман Стафоркин Пользователь Сообщений: 285	rosta #4 30-03-2006 15:53:38 Мда, РМ7200 не самый лучший объект для сравнения. С басом у него проблемы, а судя по описанию, у Каина ещё бОльшие.

333 222

Пользователь

Сообщений: 66

diman1982

30-03-2006 16:01:38

Цитата
С басом у него проблемы, а судя по описанию, у Каина ещё бОльшие.

А у кого за эти деньги из новья таких проблем нет?

Denis Shell Пользователь Сообщений: 5	sheden1 #6 31-03-2006 09:32:31 A-50 не удалось послушать по причине их отсутствия. А слушал с Boston VR 2, очень понравилось, хотя для моих 16 метров, думаю, больше подойдут VR 1. Но, с удовольствием, оценю другие советы.

333 222

Пользователь

Сообщений: 66

diman1982

31-03-2006 10:19:44

Цитата
А слушал с Boston VR 2

А cayin их нормально раскачал(это все-таки напольники)?

Wolf Messing Пользователь Сообщений: 404	reap #8 31-03-2006 11:12:36 Самое неприятное, что этот жирный теплый неверный звук рано или поздно надоест. По мне так лучше недостаток баса ,чем раздемпфированный жирный гул.

Олег Никифоров

Пользователь

Сообщений: 991

nikole2

31-03-2006 12:52:59

Цитата
С басом у него проблемы, а судя по описанию, у Каина ещё бОльшие.

Это скорее вопрос не к усю а к АС.

Цитата
A-50 не удалось послушать по причине их отсутствия. А слушал с Boston VR 2, очень понравилось

Да , это главное : чтоб нравилось . А что надоест - это будет потом , в какое-то там неопределенное время , не важно.

С.А. 640 усь , не сомневаюсь отчего (почему) он подтолкнул к приобретению другого усилителя.

Рад за вас что сделали стоящую покупку.

Роман Стафоркин Пользователь Сообщений: 285	rosta #10 31-03-2006 13:00:38 \|А у кого за эти деньги из новья таких проблем нет? К сожалению, ни у кого. Хотя, нет, у Ямахи чуть лучше. Не хотел расстроить своим пессимизмом Denis Shell'а, человек бабла немало вывалил, поделился радостью, поздравить бы его, а тут на тебе!.. Маранцевский бас меня не устраивает, присматривался к Каинам, транзисторный брал домой потестить, соответственно есть интерес и к ламповым. В общем, Denis Shell, поздравляю! Если любите мягкий тёплый звук - попробуйте Танной, Fusion 4 (для 16м даже, пожалуй, 3-их хватит) - самый эконмный вариант. А с Sensys DC1, по-моему, будет просто сказка. Но это полки, но и не Q1.