| Цитата |
|---|
| только не делайте сравнения 500го через родной фонокорректор, он там слабенький, а усилок очень неплохой |
А катушечник тоже через фонокорректор надо, я думал это только для грамофонов.
|
04-10-2007 15:32:06
Катушешник МОЖНО подключать через корректор преда, но не "фоно" (постоянные времени другие). В старых предах были специальные входы для этого (прямго подключения головки R2R), обозначались как "TAPE HD" и т.п. "Точки излома" кривых корекции для ленты - 1500Гц (CCIR), 100Гц и 3000Гц (NARTB). Для сравнения в фонокорректоре: 100Гц-500Гц-2120Гц (RIAA) и 353Гц-3180Гц (CCIR) |
|||
|
|
|
|
04-10-2007 22:51:51
У меня в деревне с коммутацией ваще проблема: имеюцца токмо балансные шнурки, а ресивер Фисхер заведен на Танноевские System 800, эволюционировавшие NFM - 8. Как и чем внедрить его в тракт вместо преда №38 и МС- 300, не знаю. Потому и занималась сбором черноплодной рябины. Другое дело, что попробую набрать разных шнурков RCA-RCA, чтоб воткнуть Fisher вместо 2275: моя практика использования XLR - RCA показала, что звук с этими наконечниками меняется в худшую сторону, и сильно. Мож, совет какой дадитя? Источник - Таскам БР20Д с XLR & RCA выходами. А заводить Фисхер на Кантербери 15, чтоб послушать радио "Динамит" - вроде как-то не с руки. 161>>> Последнее время отдаю предпочтение коррекции (EQ) IEC - на Таскаме, а на Штюдере - NAB. Мож, возрастное. Лента - Maxell XLI 35-180B "For Mastering Use". Спасибо и удачи.
|
|
|
|
|
|
06-10-2007 12:11:00
Олегу Борзову приежай в гости.там что нибуть решим. с уважением Сергей |
|
|
|
|
|
06-10-2007 19:45:36
Дуся, как там , кто кого рвет ? Или провода не нашлось
|
|
|
|
|
|
07-10-2007 20:53:21
164>>> Дождливая погода, посему оказалось проще притащить ко мне Мак 2275, и слушания на больших Динаудио отпали, т.к. появилась возможность сравнить не только 2275 с 500С Фишером, но и со сцепкой Маков - пред №38 и конец МС-300. Шнурков RCA - RCA навезла кучу. И красеньких, и зелененьких, и черненьких. Источником работал TASCAM BR20D, скорость 38. Акустика - TANNOY Кантербери 15 ( не НЕ ). На первом месте оказалась сцепка пред - конец (№38 и 300 Маковские). Не очень сильно уступил Фишер 500С. Сильно уступил 2275. Перед "Слушаниями" каждый "элемент" грели по 15 минут, т.к. не работали около недели ( сцепка Маков и Фишер - дня 3, а 2275 дней 5 ). Все. Про то , какие провода - если интересно - потом: надо идти в магазин за кошачьим кормом, в деревне забыла...
|
|
|
|
|
|
07-10-2007 21:16:18
Спасибо, Дуся, за обзор. Хотя результат и так был очевиден
|
|
|
|
|
|
07-10-2007 22:10:05
166>>> Не за что... 2275 со сцепкой Маков 38-300 уже сравнивали, все давно было ясно. Совсем неясно (имхо) было звучание 500-го Фишера: во-первых, возраст - лет 40, как минимум; во-вторых, мощность - в два раза слабее Мака 2275; наконец, Фишер все-таки бодался не с каким-нибудь Кембриджем из Поднебесной, а с современным изделием "гордости Америки" - McIntosh, с надписью Made in USA. И вот- на тебе. А я - хоть жива останусь: корм киске купила...
|
|
|
|
|
|
07-10-2007 22:19:20
старик ресивер создан талантливым инженером Avery Fisher во время расцвета лампы и сделан без экономии , не под китайские баллоны.Да и стоил в свое время,65-м ок 350 бакинских, чуть дешевле 275го.Для сравнения верхний интегральнмк Скотт 299D- 235.
[small]Отредактировано: 08-10-2007, 07:53[/small] |
|
|
|
|
|
07-10-2007 22:35:18
Дуся, было бы интересно почитать как 500 й по сравнению с 1000 м, будет время и настроение , сравните , если не трудно
|
||||
|
|
|
|||