Усилитель Cayin 265Ai

 Ничего хорошего в этом усилителе нет- обычное китайское барахло, класс А, тяжелый, греется очень сильно, а толку с этого. От Nad C352 отличается, но в гораздо худшую сторону. Такое барахло только для красоты можно взять, хотя и красоты в нем немного- просто здоровая махина.

Хороший усилитель. У меня пару месяцев отработал.
Мощи хватает и на тугую акустику.
Требует разогрева перед прослушиванием минут 20-25. Потом разыгрывается. Кстати, как и любой мощный приличный усь требует хорошей линии от щитка и нормального питания.  Если напряжение недостаточно и гуляет, то хорошего звука не получить. В отличии от дохлых серий бюджетных усилителей, которые одинаково плохо играют при любом напряжении(см. Nad C352 ).

Да просто я взял Каданс 88,  он получше играет. Ну и что?
Каданс тоже уже продал, взял связку ксиндаков моноблоков и пред каданс. Слушаю и радуюсь. Но я то саин 265 имел лично у себя, предмет знаю и пишу об этом, я же никому ничего не навязываю высказываюсь сугубо по теме.
Немо, ты вроде же апологет китаененавистничества здесь на форуме)? Че не обливаешься ничем?) Так к мелочи придрался)..
У меня система, за исключением АС, вся китайская и ниче я доволен)..  

-а если взять не китайчатину - мобуть и получше сыграет? (;

-тенденция, однако (;

-пара месяцев уже прошла? (:

-это упущение, осчастливил бы какогонть китайца (;

-а уж, как китайцы-то довольны, порадовал ты их ((: