Ребята, посоветоваться бы!!!

To Денис Семенов

Думаю, что особой разницы между ресивером и аналогичным AV усилителем ты не заметишь. Потенциально конечно видимо она должна быть, но не думаю, что на слух их будет возможно различить.

Выбор AVR 200 поддерживаю. Из минусов - 70 Ватт на канал (правда это честные ватты). Может немножко излишне осторожный и мягкий в кино. Но действительно, что весьма музыкален. Гораздо более, чем многие другие ресиверы или AV усилители. Из альтернатив аркаму могу предложить посмотреть на ротель. Если верх не покажется слишком жестким и подчеркнутым, ну и если еще ничего не отпугнет, то тоже вариант. Хотя мне аркам больше нравится.

Upgrade... Есть ресиверы и AV процессоры, в которые можно заливать новое ПО для того, чтобы аппараты начали понимать новейшие форматы мнгоканального звука или чтобы убрались глюки. Есть варианты, когда для upgrade мало залить новый софт, надо еще и частично менять железки. (TAG McLaren AVR32 5.1 -> TAG McLaren AVR32 bp192 7.1; Myryad MDP500 -> Myryad MDP500 G6; Denon AVC A1SE -> Denon AVC A1SR) Чаще всего, однако, такие опции есть на довольно дорогой технике. Хотя тенденция к снижению цен на upgradable технику налицо.

Что до аркама, то до последнего времени (пока не появились аркамовские проц и 7ми канальный оконечник) путь к домашнему кинотеатру в серии FMJ был таким. Брался интегральный усилок A22 в него проставлялся модуль DAVE и докупался 3х канальный оконечник P23. (Такое решение имело один серьезный минус - у полученной связки не было 5.1 входа) Для серии Diva есть ресиверы (AVR100; AVR200). A85 в 5 канальный агрегат по моим сведениям вроде не превращатся.

To Денис Семенов.

Про ротель согласен - он на любителя. По мне вот он тоже слегка жестковат, хотя для кино это очень даже неплохо.

По поводу музыкальности AVR200 и интегральников A85; A32. Попробую угадать ход мысли: хочется хорошего стерео, но хочется и кино. Но терять стерео за счет кино не хочется )). Если это так и если соотношение музыка/кино больше, чем 80/20 в сторону музыки, то на мой сугубо личный взгляд лучше взять интегральник. А потом не портя стерео дорастить систему до театра (Это можно сделать путем покупки процессора и 3-5 канального оконечника; ресивера с выходом на оконечник или чего-то типа Yamaha E800 (ресивер без усилителей фронта)). Кстати, если интегральник FMJ A32, то у него есть возможность интеграции в многоканальную систему. (Про A85 не знаю).
Это решение конечно дороже и не такое удобное в использовании как ресивер, но зато и результат на мой взгляд получше.

Ответ на вопрос кто лучше звучит в стерео интегральный усилитель Arcam FMJ A32 или примерно равный по цене 5 канальный ресивер Arcam Diva AVR200 очевиден. Как обычно это и бывает интегральник при равной цене выигрывает. А вот насколько - лучше послушайте.

To Денис Семенов.

По поводу Bi-Ampling... Это много раз обсуждалось в конфе. Лично мое мнение - лучше иметь один нормальный усилок, чем эквивалентную по цене схему Bi-Ampling.

По поводу Arcam FMJ A32 и театра. Этот усилитель нельзя дорастить до ресивера (насколько я знаю DAVE в него не устанавливается (как в A22)), но можно его интегрировать в театральную систему. Для этого один из входов (TAPE) переводится в специальный процессорный режим. В этом режиме фиксируется ручка громкости на некотором заданном уровне. Собственно все. Теперь осталось подать на этот вход сигнал, который снимается с выходов на фронтальные каналы внешнего процессора.

Этим внешним процессором может быть

1. AV ресивер с выходом на оконечный усилитель мощности.
- Плюсы: Ресиверов куча и есть из чего выбрать. Автоматически получаешь тюнер.
- Минусы: Нужно смотреть на согласованность A32 и усилка ресивера; платишь за усилители 2 фронтальных каналов ресивера, а потом ими не пользуешься
2. Процессор + оконечник.
- Минусы: Процессоры очень дорогие. Оконечник тоже обойдется недешево. Нужен внешний тюнер (в процессорах тюнеры встречаются редко).
- Плюсы: Максимальное качество системы.
3. Ресивер без усилителей фронтальных каналов.
- Минусы: Таких аппаратов мало (я знаю только 2 ямахи) соответсвенно есть шанс, что они не очень подойдут.
- Плюсы: очевидно

To Денис Семенов

Все немного сложнее. В DVD чаще всего встраивают не процессоры, а декодеры. А предусилителей в них нет. Соответсвенно нет и ручки громкости - так что последствия подключения очевидны.

A22, как я уже говорил доращивается до 5 каналов покупкой оконечника и специального хитрого модуля DAVE (вот именно он и будет декодером и предом для центра и сурраунда). Стоит полученая радость около $3K и к ней нельзя подключить какой-либо внешний многоканальный аналоговый сигнал (типа SACD), а так же цифровой сигнал PCM 96 КГц и выше - таковы ограничения этого самого модуля DAVE. Если это нужно, то стоит учесть.

Что касается качества декодеров DVD плееров и качества декодеров ресиверов, то тут все зависит от модели, цены, производителя и т.д. Но в любом случае после декодера тебе нужна ручка громкости...