Как, в общем-то и предполагалось, времени на прослушку получилось выкроить крайне мало - это раз. Беготня по разным делам в москве конкретно задолбала, в результате после теста 2 аппаратов я понял, что мне уже достаточно на сегодня - это два.
Итого в ознакомлении было 2 тракта.
1. NAD C541i + NAD C350 (цена 15 т.р.) на межблочнике StraightWire, который по причине глухоты был через 3 минуты заменен на вроде бы Monitor.
2. Rotel RC-02 + Rotel RB-03 + Rotel RC-03 (пред + мощник в сумме 25 т.р.). Кабели - не помню.
АС B&W DM603 S3 би-вайринг.
RA-02 в наличии не было
Музыка:
Nightwish "Oceanborn"
Front 242 "Evil Off"
Dire Straits "On Every Street"
Промо-диск Guerlain
Впечатления от НАД. Безусловно, за свою цену - отличный агрегат. В плюсе: хорошая панорама сцены по всем направлениям, достаточно неплохая детализация, звук локализуется в пространстве практически без труда, универсальный к разной музыке. В минусе: музыка звучит как-то отстраненно, как будто издалека, или из-за шторы. Малая тембральная насыщенность. Провал на НЧ, по ощущениям, начиная с 200-250 Гц. В целом звуку не хватает "мяса", ощутимости, вещества... При этом звучание не воздушное, а именно какое-то далекое.
К вопросу о дизайне: ужасы зеленой кнопки явно преувеличены.
Но горизонтальные овалы на лице - весьма спорное решение. Итог: усилитель вполне себе, технократический дизайн, но на ПКД без слез посмотреть сложно. Субъективно.
Впечатления от двух-блочника Ротел. СРазу ощущается намного более насыщенный звук. Вот они, пропавшие у НАДа низы, все очень сочное, обволакивает, вылезают какие-то другие детальки, которых у НАД не было. На Фронт 242 появились какие-то новые высокочастотные барабанчики, слышна плотная работа драм-машины. Звук более упругий, напористый. В блюзовых вещах звук тоже понравился. В минусе: 1. Локализация источников звука похуже. Но были субъективные факторы, которые могли на это повлиять. т.е. надо бы еще послушать. 2. Самое главное: на музыке плотной, насыщенной (Nightwish) появляется ощущение, что звук просто лупит тебе в лицо. Некоторая избыточная навязчивость.
Дизайн - твердое "отлично". Особенно серебряный фасад+голубые лампочки. Актуально и универсально для любого интерьера, кроме "бабушкиных комодов".
Вот теперь сижу в раздумьях. НАД - не мой звук. С ним можно жить, но если есть выбор - я предпочту другой усилитель. Ни жесткая электроника (индустриальная музыка, стессно, тоже), ни хэви в "отстраненном" виде не звучат убедительно.
Ротел - во-первых, не слышал именно RA-02. Есть подозрения, что он отличается от двух-блочника в характере звука, кроме того, он слабее (40 Вт против 70) - может не вытянуть интенсивный звук. У двух-блочника нет темброблока, но с этим можно смириться. По бюджету я несколько вылезаю из плана, но $760 за двухблочник - это должно быть неплохо. Основной вопрос: навязчивость звука в некоторых вещах - это свойство данного Ротела, или просто я был сильно усталый, что дало такой эффект? Не знаю.
Вопрос ко всем: реально что дает двух-блочная конфигурация усилителя в плане качества-свойств звука? Моноблочник и двухблочник за одну цену теоретически как отличаются друг от друга?
Кроме того в салоне, где я был, имелся Teac H-500i, но, как я сказал, на него уже не было сил.
Еще был в М-Видео на Пятницкой. Там много mid-level аппаратуры. Из моего бюджета можно посмотреть на Arcam, Denon, Yamaha. Но в зале 100 кв. м., где с трех сторон несется звук тестируемой аппаратуры что-то слушать - несерьезно. Я и не стал.
Ничего экзотического (т.е. малоизвестного) мне не попалось.
Итого в ознакомлении было 2 тракта.
1. NAD C541i + NAD C350 (цена 15 т.р.) на межблочнике StraightWire, который по причине глухоты был через 3 минуты заменен на вроде бы Monitor.
2. Rotel RC-02 + Rotel RB-03 + Rotel RC-03 (пред + мощник в сумме 25 т.р.). Кабели - не помню.
АС B&W DM603 S3 би-вайринг.
RA-02 в наличии не было
Музыка:
Nightwish "Oceanborn"
Front 242 "Evil Off"
Dire Straits "On Every Street"
Промо-диск Guerlain
Впечатления от НАД. Безусловно, за свою цену - отличный агрегат. В плюсе: хорошая панорама сцены по всем направлениям, достаточно неплохая детализация, звук локализуется в пространстве практически без труда, универсальный к разной музыке. В минусе: музыка звучит как-то отстраненно, как будто издалека, или из-за шторы. Малая тембральная насыщенность. Провал на НЧ, по ощущениям, начиная с 200-250 Гц. В целом звуку не хватает "мяса", ощутимости, вещества... При этом звучание не воздушное, а именно какое-то далекое.
К вопросу о дизайне: ужасы зеленой кнопки явно преувеличены.
Но горизонтальные овалы на лице - весьма спорное решение. Итог: усилитель вполне себе, технократический дизайн, но на ПКД без слез посмотреть сложно. Субъективно.Впечатления от двух-блочника Ротел. СРазу ощущается намного более насыщенный звук. Вот они, пропавшие у НАДа низы, все очень сочное, обволакивает, вылезают какие-то другие детальки, которых у НАД не было. На Фронт 242 появились какие-то новые высокочастотные барабанчики, слышна плотная работа драм-машины. Звук более упругий, напористый. В блюзовых вещах звук тоже понравился. В минусе: 1. Локализация источников звука похуже. Но были субъективные факторы, которые могли на это повлиять. т.е. надо бы еще послушать. 2. Самое главное: на музыке плотной, насыщенной (Nightwish) появляется ощущение, что звук просто лупит тебе в лицо. Некоторая избыточная навязчивость.
Дизайн - твердое "отлично". Особенно серебряный фасад+голубые лампочки. Актуально и универсально для любого интерьера, кроме "бабушкиных комодов".
Вот теперь сижу в раздумьях. НАД - не мой звук. С ним можно жить, но если есть выбор - я предпочту другой усилитель. Ни жесткая электроника (индустриальная музыка, стессно, тоже), ни хэви в "отстраненном" виде не звучат убедительно.
Ротел - во-первых, не слышал именно RA-02. Есть подозрения, что он отличается от двух-блочника в характере звука, кроме того, он слабее (40 Вт против 70) - может не вытянуть интенсивный звук. У двух-блочника нет темброблока, но с этим можно смириться. По бюджету я несколько вылезаю из плана, но $760 за двухблочник - это должно быть неплохо. Основной вопрос: навязчивость звука в некоторых вещах - это свойство данного Ротела, или просто я был сильно усталый, что дало такой эффект? Не знаю.
Вопрос ко всем: реально что дает двух-блочная конфигурация усилителя в плане качества-свойств звука? Моноблочник и двухблочник за одну цену теоретически как отличаются друг от друга?
Кроме того в салоне, где я был, имелся Teac H-500i, но, как я сказал, на него уже не было сил.
Еще был в М-Видео на Пятницкой. Там много mid-level аппаратуры. Из моего бюджета можно посмотреть на Arcam, Denon, Yamaha. Но в зале 100 кв. м., где с трех сторон несется звук тестируемой аппаратуры что-то слушать - несерьезно. Я и не стал.
Ничего экзотического (т.е. малоизвестного) мне не попалось.