Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вопрос по ламповым усилителям

M. Melomanov

Пользователь

Сообщений: 1916

melm.

03-07-2003 22:22:24

В одном из ответов по теме "Комплект NAD и АС Клячина" была ссылка на ламповый усилок
с максимальной выходной мощностью 14 Вт. Надо ли понимать, что такого рода Hi-End
усилитель звучит ГРОМЧЕ , чем какой-нибудь 80 ваттный транзисторный Teac ( фирму
выбрал наугад ).

Тим Радулов

Пользователь

Сообщений: 42

radulov

04-07-2003 12:19:00

Отвечу так. У меня был 100 ватный транзисторный, cменил его на 25 вт ламповый. Слушаю на том же положение ручки громкости вот Вам и ответ.
Кстати изумительно с клячинскими мониторами играет ArtAudioLab у них есть комната прослушивания съездийте не пожалеете.
http://www.paliha.ru/aal.html

Влад Тэпиш

Пользователь

Сообщений: 3409

tepvla

04-07-2003 19:51:52

Я понимаю это так: если ты слушаешь музыку через некачественный усил, тебя качество звучания музыки не устраивает и возникает подсознательное желание добавить громкость. И субъективно качество звучания улучшается, но с качественным усилом это просто не нужно. Под некачественными усилами каждый понимает своё - я например к ним отношу все транзисторные, т.к. действительно ничего нормально играющего музуку среди них не слышал. Хотя немало послушал.
Вл.

ремонт Hi-Fi, Hi-End.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

04-07-2003 20:54:45

Ламповый ус может играть громче,если сигнал входит в насыщение и ограничивается,как компрессором.Один мой знакомый лампофил тащится от своего 8 Вт уродца и считает именно основным достоинством более громкое звучание своего компрессора.Кстати он никогда в живом зале не был и не собирается,но готов часами говорить про ламповое звучание.

Гость

painmailer

05-07-2003 12:54:36

Андрей Войтович
Ваше мнение - пишите ИМХО.
Причины субъективной громкости ЛУМов - меньше мусора в полезном сигнале и как следствие большая субъективная динамика звука, как если сравнивать звучание апаратов днём, когда по улице ездит много машин и ночью, в почти полной тишине.

Алексей Сирвутис

Пользователь

Сообщений: 407

lhl

05-07-2003 18:47:16

Много я транзисторных усилов переслушал и, наверное, слушал бы и по сей день, если бы с ламповыми не встретился. Не буду вдаваться в подробности, на этом форуме их можно найти и без меня штук так этак 500...
ИМХО - транзисторные агрегаты для любителей попсы и громкого звука. Ламповые - для меломанов и ценителей музыки.

совсем ушел Пользователь Сообщений: 3988	mcggor #7 05-07-2003 21:53:56 На 5 и 6 http://www.passlabs.com/prodlit/x600lit.htm http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3032944159&category=14973 Всего $6500 ... и забудете про ламповые усилители ))

Гость	painmailer #8 05-07-2003 22:12:29 Gordon McGregor Я за такие деньги себе соберу 2 по 100 Вт в однотакте.

Владимир Сидоров

Пользователь

Сообщений: 3038

scum

05-07-2003 22:59:30

Цитата
Причины субъективной громкости ЛУМов - меньше мусора в полезном сигнале и

Вот уж мусора в "полезном сигнале" (а какой еще бывает, фон 100 Гц, что ли?) в ламповых аппаратах навалом. Одни четные гармоники чего стоят. Добиться приличного звучания от этих усилителей - поседеть можно. Сколько сил ввалите в выходной трансформатор, а толку может быть чуть.
Я ведь, коллеги, эти латерны еще в институте проходил, сам делал, когда других технологий не было.
Нет, это всё эзотерика для любителей окрашенного звука.

Гость	painmailer #10 05-07-2003 23:16:44 Владимир Сидоров Товарищь, верь, взойдёт она...(с) Не знаете современную ситуацию - не говорите. Cубъективный уровень гармоник приличного ОЛУ меньше уровня воспринимаемого ухом человека разумно мыслящего (HOMO SAPIENS SAPIENS). Послушайте хотябы BORDER PATRUL или WAVAC, а уже потом делайте подобные заявления.