Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

NAD 320bee vs NAD 352

Serzh ...

Пользователь

Сообщений: 65

kolser5

09-10-2005 16:11:25

Привет.
Решил приобрести один из усилителей. В наличии есть только 320bee, 352 только под заказ. Интересует, насколько 352 выигрывает по качеству звучания ?
Продавец уверял, что они по звучанию практически идентичны, а по реальной мощности 352 сильней совсем на чуток. Так ли это на самом деле ? Возможности самому послушать 352 нет.

Гость	squirrel_nut_zipper #2 09-10-2005 19:47:03 А какое у Вас помещение (метраж) и какие АС?

Serzh ... Пользователь Сообщений: 65	kolser5 #3 09-10-2005 20:06:48 комната 20 квадратов, в меру заставлена мебелью. Акустика пока Tannoy MX3M. В будущем планирую менять, скорее всего на Dali.

Гость

squirrel_nut_zipper

09-10-2005 23:42:48

Tannoy c NAD - неоптимальное сочетание, IMHO. Но, в общем, всё равно эти Таннои рано или поздно замените, наверное

) На 20 метров хватит и 320 по мощности. А по качеству мне трудно сказать уверенно. Я слушал 320BEE и 350 в разных трактах. Если поймаете тут Alio, спросите его. У него, кажется, оба были в пользовании.

[small]Отредактировано: 09-10-2005, 23:43[/small]

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

09-10-2005 23:43:52

на 1:
352-й аппарат заметно прозрачнее 320-го. В целом конечно есть смысл брать 352 - если есть на него средства.
У меня правда есть маленькое сомнение по поводу 352 - что он более жестковат чем 320-й, но я в этом полностью не уверен. А так - 352 это конечно заметно интереснее аппарат ИМХО.

Гость	squirrel_nut_zipper #6 09-10-2005 23:45:37 Телепатия! ) Alio, а есть всё же разница между 350 и 352?

VaDIM SoULFLY Пользователь Сообщений: 1812	ramatahatta4 #7 10-10-2005 11:02:11 Если Танной МХ3М звучит хуже, чем Танной Сенсис 2 - то менять для начала нужно колонки;) 352 должен быть лучше 320-го... Тут и спорить-то не о чем:)

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

10-10-2005 11:47:14

на 6:
=)).
Не знаю - разница есть но я плохо понял - слушал в одинаковых трактах но не сравнивал напрямую (слушал с интервалом пару недель)
У меня есть ощущение что 350 получше - нет у него грубости 352-го.
Кстати у 370 и 372 - аналогично, 372 заметно тяжелее и грубее 370-го ИМХО.

Портится все - и НАД в т.ч к сожалению.

VaDIM SoULFLY Пользователь Сообщений: 1812	ramatahatta4 #9 10-10-2005 16:44:45 Нашу любимую НАДю кто-то постепенно портит...

дядя Андрей Пользователь Сообщений: 2686	boom-zi-zi #10 10-10-2005 20:00:08 Сравнивл 320 и 352 в одном тракте: 320 звучит намного худосочнее, 352 живее и детальнее(имхо); очень понравились DALI 2002 с 352, но бас вялый; лучший бас дала связка NAD+B&W, но там верх и середина - хлам(имхо)