Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Nad vs Rotel

Гость

pda-ai

#41

05-11-2003 18:37:06

Цитата
На вкус и цвет... )

Да уж
я на НАД с самого детсва не смотрю именно из-за дизайна, правда со временем выяснилось, что не напрасно

Barmaleo 666

Пользователь

Сообщений: 668

242bar

#42

05-11-2003 18:56:25

Цитата
я на НАД с самого детсва не смотрю именно из-за дизайна, правда со временем выяснилось, что не напрасно

Хорошо ещё, что нас не слышит Ярослав Годына :-)

))

Константин Константинов Пользователь Сообщений: 23	kayuga #43 06-11-2003 00:41:14 У НЭДА даже пультики стильные )

Rob Graves

Пользователь

Сообщений: 8076

malil

#44

06-11-2003 11:28:57

Цитата
Самай поганый дизайн,который я видел за последнее время - это серебристый Rotel с черными накладками по бокам - в индустриальном стиле.

А я купил и тащууус!

))))
Это никакой не индустриальный стиль. Скорее ближе к минимализму. Просто стилизация под профессиональную рэковую аппаратуру.

А вот пультики от ПКД Ротел и вправду неудобные. Вообще в плане эргономики любой Техникс за 200 баксов на голову выше, чем 750-долларовый Ротел (и не только Ротел).

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

#45

06-11-2003 17:24:19

на 42.
Ярослав слышит, но виду не подает.
По поводу Ротела 10..-согласен, уе-ще (на мой взгляд).
Пульт у Ротела тоже уе-ый внешне, но эргономичный (в темноте можно пользоваться без проблем, в отличие от маранцевского, кот. внешне симпатичнее).
В общем, на вкус и цвет.
А дизайн самый лучший у Техникса, согласен, сюда приписал бы еще Пионер, Денон и Сони. Да и Маранц.

M. Melomanov Пользователь Сообщений: 1916	melm. #46 07-11-2003 12:07:10 Ставка на дизайн в ущерб звуку - логичная политика современных концернов. Сам тащусь от вида некоторых Пионеров , Сони и т.п. Но слушаю NAD.

Barmaleo 666

Пользователь

Сообщений: 668

242bar

#47

07-11-2003 15:42:21

Цитата
Ставка на дизайн в ущерб звуку - логичная политика современных концернов. Сам тащусь от вида некоторых Пионеров , Сони и т.п. Но слушаю NAD.

Это что-ж получается - Пионер с Сони, окромя дизайна, больше ни на что не способны, а NAD шагает во главе планеты всей, являясь эдаким аудиофильским флагманом?

M. Melomanov Пользователь Сообщений: 1916	melm. #48 09-11-2003 11:39:52 Нет. Просто на Classe или Fidelity я не тяну по бабкам. А за 250 - 300 уёв NAD - бесспорно, один из флагманов.

Barmaleo 666

Пользователь

Сообщений: 668

242bar

#49

10-11-2003 11:24:51

Цитата
А за 250 - 300 уёв NAD - бесспорно, один из флагманов.

Такие умозаключения обычно сопровождаются ИМХО.

Гость	pda-ai #50 10-11-2003 12:18:04 Да любое высказывание - это ИМХО только не у всех оно скромное (никого не имею в виду) просто каждый раз писать "ИМХО" смысла не имеет - оно такое всегда по умолчанию имхо )