Вопрос о выборе Yamaha. (Помогите)

Хочу еще раз сказать Лыноку, что он не прав относительно огульного хаянья ямахи. Да ямаха не Музекал фиделети и не Аркам, но уж и не пионер, это точно. А среди моделей начала 90-х можно найти вполне приличную машину.
  А если поднять проблему дизайна, то у пионера бюджетной серии он вообще пидерастический. Его нужно долго шкурко обработать что бы не стыдно дома было поставить.

Алексею.
С логикой не дружим, уважаемый.
При чем здесь автомат Калашникова, а? Мы про усилители говорим, автоматы, автомобили и т.д. на другом форуме. Да и кто сказал, что Калашников лучший в мире? Мы сами, так у нас все раньше, да отчасти и сейчас, было лучшее в мире, не понятно только почему, со всем лучшим в мире, мы в полном дерьме.
"Над хороший но нихрена не читает"-повторюсь, уважаемый, мы усилители обсуждаем, а не сидюки.
Получается по-вашему, что кроме Ямахи звучит хорошо только Денон? А все остальное дерьмо? И Маранц с Харманом хуже Ямахи? Бред, в этой ценовой категории по крайней менре.
"А среди моделей начала 90-х можно найти вполне приличную машину"-в таком случае среди моделей начала 90-х можно найти еще более достойные аппараты, напр. Маранц и Над.
И последнее. Огульно Ямаху не хвалят, у нее есть неплохие модели, 800-е и 900-е, но как правильно кто-то здесь на форуме заметил "еще-бы она не играла за такие деньги". А за такие деньги, опять-таки, можно найти нечто более достойное.  

to Антон Лынок 34
Возможно, Вы подзабыли откуда пошла эта ветка - человек хочет приличный усилитель и не хочет при этом вылететь в трубу по деньгам.
Англичане, американцы (и немцы), без сомнения, могут напрячься и сделать великолепные устройства (Krell, Linn, T+A, Arcam, NAD S-серия, MF А-серия). Кстати, то же самое, могут при желании и японцы (AudioNote, Marantz, Accuphase, Teac, Sony ES). Но цена этих устройств такова, что продажи исчисляются штуками в год.
Навороченная схемотехника встречается и в Европе и в Азии только в усилителях, начиная с нескольких килобаксов.
99% схем стандартны и одинаковы в Европе и Японии  (однотактный или двухтактный дифкаскад, усилитель напряжения и усилитель тока), а доступ к элементной базе на мировом рынке у японцев даже лучше - они сами производят почти все аудиофильские компоненты.
Я утверждаю, что в классе таких усилителей, японцы на каждый выплаченный им доллар отдадут покупателю в несколько раз больше, чем англичане.
Вот несколько причин:
1. Лучше налаженое и более автоматизированное производство, "нагуливание жира" на бумбоксах, на MP3 (а также снегоходах, лодочных моторах!).
2. Владение всеми необходимиыми лицензиями и патентами, доступ к качественной элементной базе.
3. Автоматизированное проектирование (вряд ли кто -то докажет преимущество ручной разводки перед разумным использованием компьютера), наличие у многих брэндов своего полупроводникового производства.
4. Большие объемы продаж из-за грамотного маркетинга и рекламы.
Послушайте усилитель Ямаха AX-1090. В Техносиле он стоит 17 т.рублей. Сомневаюсь, что Вы потом согласитесь купить, например,  Arcam FMJ32 за 43т.рублей в М.Видео.
Конечно Ямаха AX-396 - не идеальный усилитель, но за те же деньги, по-моему, можно купить только сетевой трансформатор от Musical Fidelity.
Когда последними словами ругаете Ямаху, вспомините наши собственные достижения в этой области (амфитоны, одисеи и др.).
Не судите о японцах по их младшим моделям, а за одинаковые деньги и по отношению цена/качество они получше других.
По-моему, глобальная причина нынешнего положения в том, что вся аудио пресса в России  европейского происхождения и содержания. Японцы никаких журналов не содержат а используют в основном рекламу по ящику. А народ у нас читающий и хотя кошелек голосует за японцев, в голове сумбур.

Над 370 вещь? Да ну... Если уж на то пошло, то лучше тогда за енту денежку купить Exposure. Совсем другой класс!
Но то, что лучше взять Маранц за 13000 или, еще вариант, Онкай А-9211 за 11000 - я соглашусь.