Усилители Сиволобова

Знаешь, что меня настораживает? Не качество твоего звука. Будем считать, что ты более-менее сохранил в неприкосновенности звук микросхемы. Меня настораживает надежность и безопасность твоей поделки. Я с 88 года произвожу электронную технику. Был последовательно регулировщиком, инженером по сопровождению, инженером-конструктором, директором фирмы и только последние несколько лет отошел от непосредственно производства. При каждом изменении в схеме или конструкции я  проводил типовые испытания, раз в два года периодические, раз в три года сертификационные, я уж не говорю про такие мелочи как суточный технологический прогон в термокамере и приемо-сдаточные испытания каждого экземпляра. Начиналось все в годы свирепствования госприемки. Сколько я насмотрелся пробоев и разрушений в более-менее отлаженной продукции, на которую была вся документация. И вот ты предлагаешь супер-пупер усилитель. Ну так ответь на вопрос, что будет с твоим усилителем при полной громкости при 242 вольтах в сети и температуре воздуха 45 градусов? Куда отлетит  трансформатор при падении усилителя на пол? Провода какого завода (и какого года выпуска) ты прокладываешь и поддерживает ли изоляция проводов горение? Что случится, если микросхема коротнет на корпус? Вопросов много, их можно свести в два, соответствует ли твой усилок ГОСТу (не знаю какому, допустим общим требованиям безопасности), и каким документом это подтверждается. Можно задать вопрос еще короче: " Кто будет отвечать в случае чего и каким документом эта ответственности закреплена?" Только не надо мне рассказывать, что неисправность исключена. Ломается все, а искать тебя лет через пять не сильно интересно. Если на мои  вопросы нет ответа, то я обойдусь чем-нибудь паршивым из японии, или просто схожу в театр на симфонический оркестр.

[small]Отредактировано: 29-05-2004, 03:28[/small]

Проверять микросхемы на Вагнере, ну ты жесток.

Ну если STK - микросхема,то я японский самурай.
ИМС STK производства Sanyo Semiconductors представляют собой гибридные толстопленочные интегральные схемы,транзисторы в которых выполнены,как правило в бескорпусном варианте(старый техпроцесс) по планарно-эпитаксиальной технологии и представляют собой 1,2,3,4 и 5 -канальные усилители мощности звуковой частоты,рассчитанные на высококачественное воспроизведение музыкальных программ.

не пугайтесь,это я вам ответил в духе нудного советского технобюрократического заумного слэнга.
Вы удовлетворены?

Все мои усилители надежны.
От падения на пол,повышенных температур и скачков напряжений им НИЧЕГО не будет.Проверял.От падений может что-то отломаться,так это у любого усилка отломается.Пониженного напряжения не боятся.Повышенного не боятся аж до 280В.Тоже проверял.Вот брал ЛАТР и проверял.Если требуется аппарат,который не боится проливания внутрь жидкости,то я и такое делаю.Защита имеется и по сети и по выходу-ничего не спалите.Даже если какой-нибудь умник засунет вместо предохранителей на выходе гвозди,он спалит лишь ИМС,и то в случае короткого замыкания в нагрузке.Но при этом защита в принципе не пустит постоянку на акустику.Ни один мой аппарат ни разу никому ничего не испортил и не испортился сам.
Паленые ИМС во время экспериментов тут не считаются.
Девайсы прекрасно себя чувствуют и в Сибири и в Казахстане,что проверено.
Так что если кто-то считает,что облив грязью,даже не послушав мой усилитель,он делает благое дело и у меня сразу от этого станет меньше заказчиков и я пойду в дворники-он ошибается.Как делал 3-5 усилков в месяц,так и делаю.И буду делать,пока есть комплектуха в продаже.А если кому-то это не нравится-это ваши трудности.Ну не нравится кому то мой усь,да ради бога,вон Ротель RA-02 купите,немножко денег (около 100-300$) вложите в апгрейд и поработав ручками,сделайте из него лапочку.Я разве против?Я даже за всеми лапами.
Не умеете или не хотите сами? Принесите ко мне или другому доработчику,попросите знакомого радиолюбителя в конце концов.Или возьмите ту же Багиру и лет на 20 забудьте о вопросе усилка и проблемах надежности и японских поделках.