| Цитата |
|---|
| низы куда то пропали почти все. Верхи лезли наружу прямо из пищалок с 3-х метров, при этом середина была очень даже ничего |
| Цитата |
|---|
| В Салоне AV на Московском пр |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Кто собирал систему CD 1т$, ИУ 1т$, АС 1,5 т.$
|
03-01-2005 17:45:36
Да блин.... кризис жанра. MF3.2 думаю на сегодня один из самых оптимальных усилителей. Но все равно дороговат. Хотя для того что бы закончить мытарства по выбору усилителя и не дорого. Да и предварительная часть в нем на высоте. Помню как пре аут MF3.2 интегральника на конфиденсах и сильверовском мощнике показала всю несостоятельность недовского сильверовского преда в "родной" связке. После удивления, хозяин преда начал бредовый рассказ о еще более дорогих балансных кабелях, плотности воздуха, напряжении ну в общем как всегда.
Я этот усилитель знаю очень хорошо. Это очень добротно собранный аппарат без аудиофильских заморочек и сказок. Хотя заморочки есть. Он собран на пятиногих SANKEN Sap15N и Sap15P. |
|
|
|
|
|
03-01-2005 19:10:37
У MF ватный звук, сниженная макродинамика. Классика еше ничего, джаз и рок слушать неинтересно. NAD Silver однозначно лучше. |
|||
|
|
|
|
03-01-2005 20:02:09
kino vino
Да ну??? Напоминает старые байки о МФ семилетней давности. |
|
|
|
|
|
03-01-2005 20:39:11
Это на байки, а факт.
У MF неплохо звучат только верхние модели. 3.2 нечего сравнивать с NAD Silver, и пред и мощник слабее. |
|
|
|
|
|
03-01-2005 21:41:04
kino vino
Вот именно что есть чего сравнивать и знаю я это не по наслышке. Какие верхние? схемотехника 3.2 отличается от 308 только количеством транзисторов в оконечном каскаде. Или 308 тоже мягко и ватно? |
|
|
|
|
|
03-01-2005 21:53:17
PULSAR!
Я не интересовался, чем по схемотехнике отличаются модели MF. Ну, не понравились мне 3.2 ( и не только мне, много таких отзывов.) И 308 не очень, хотя лучше, чем 3.2. Что тут спорить, но у MF вялое звучание, IMHO. Нравится человеку--пусть берет. Я в свое время 3.2 не купил, о чем и не жалею. |
|
|
|
|
|
03-01-2005 22:59:08
. Может плюну и действительно куплю связку NAD 162/272. |
|||
|
|
|
|
03-01-2005 23:10:46
MF 3.2 учше сначала прослушать -один вот позарился на рекламу потом новый за 800 уе тут в обьявах продавал, взял не слушая. Звук действительно вялый , неинтересный. Я бы даже сказал мутный. Короче чем новей у них модель тем хуже звучит.
Что из новых усей в этой цене советовать даж не знаю-старые уси за эти деньги можно гораздо лучше по звуку выбрать. говорят VINSENT неплох-но в Питере я их не видел. |
|
|
|
|
|
03-01-2005 23:47:17
|
|||||
|
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей