cтудийный усилитель ART SLA-1 и другие...

на 112, DAC:
--- всегда с удовольствием.

Уважаемый Catacombs #001, в шутке №74 Вы меня поразили, в шутке №114 у меня сперло уже дыхание, если хотите моей виртуальной смерти ,то валяйте, шутите еще....Новый Год в конце концов!!!

Внимательно изучил сайт НеваАудио. Самые обычные вещательные усилители (каких - море), посредственные - студийные. Вызывает нехорошие подозрения то, что искажения приводятся только для нагрузки 8 Ом и на частоте 1 кГц. Об интермодуляции - вообще ни слова. Если усилители такие "классные" - чего скрывать самые важные параметры? В описаниях - стандартное аудиофильское словоблудие, т.е. клиентов за "лохов" держат.  

Не согласен с резюме, приведенным в "шутке №114":
Если с весовой категорией "до 500" баксов еще понятно (я надеюсь мы имеем в виду сравнение с бытовыми аппаратами, т.к. рынок профтехники, как я понял, для большинства присутствующих малоизучен, наверняка до 500 баков есть что-то интересное кроме АРТа). "Более 1000 долларов" - уже чисто индивидуальный подход и зависит от степени "заболевания".
А вот в сектор 500 - 1000 с небольшим попадает много достойных устройств. (Почему только Нева?).
Я порылся по импортным сайтам (с подачи Гордона МакГрегора в какой-то из веток) по отзывам по новым моделям Carver ZR и тоже обнаружил удивительные вещи. По утверждения буржуинских владельцев это усилы при стоимости (Там) 700 - 900$ (здесь 900-1100) лучше Любых других стоимостью до нескольких  штук, а при апргейде, который именно для этих моделей поставили на поток несколько контор обещаются ощущения близкие "к аудиофильской Нирване" (цитата). Причем в них сочетаются (якобы) лучшие качества как ss так и ламповых усей с внушительной мощью. Многие сравнивают их звук со звуком дорогих ламповых усей в классе А, но более мощным и с лучшими низами.
Вообще вокруг класса D (Там) нездоровый ажиотаж, это касается и других моделей кроме Карверов.
К чему я все это? А вот к чему: мнение Звиади и др. уважаемых форумчан ценно не потому, что оно восторженное или наоборот, а потому, что оно есть и не смотря на субъективность основано на реальном "контакте" с усилителем и сужает круг поиска аппаратов для многих (причем для одних в одну, а для других в другую сторону).
Поэтому, приведя выше мнение по Карверам ЗР я это мнение ставил под сомнение. Но при этом я подсознательно уже склонен верить в их преимущества, т.к. они мне просто симпатичны своими современными технологиями, а если при этом они окажутся действительно очень хорошими аппаратами для своего класса (пусть и не лучше пятитысячедолларовых), то это уже будет действительно "шаг к аудионирване".
Очень интересно мнение тех, кто имеет дело с профоборудованием и встречал именно эту серию (Carver ZR) этим мнением поделиться, а то альтернатива в виде одной марки (Нева) не вдохновляет при всем к ним уважении. (В СЛАМИ мне сказали - прослушку не сделаем, купи и сам нам расскажешь как играет!).
P.S. Какой недорогой профЦАП может улучшить звучание СЕС-3300? (Буржуи хвалили Midiman SuperDAC при цене 250 б. непосредственно сравнивался с бытовым ЦАПом Monarchy Audio за 1200 и все было в пользу первого.)