Sansui или Luxman??

Сансуй по идее должен лучше рок играть, так как сансуёвское звучание характеризуется более динамичным и упругим басом, что для рока как вода для рыбы. Люксман по-моему лучше для классики и других жанров, но это сугубо моё мнение. У меня винтажный усил Пионер SA-9100 75 года, типично роковый усилитель.

Ну вот и я о чём же. Слышал некоторые Сансуи примерно того же класса, что мой Пионер, очень схожее звучание, не знаю, может быть так схоже  звучат все усилы 70-ых.

На18.
На этом сайте одно и тоже месяцами висит,где взять проблемы нету,под заказ любой привезут.
На 23.
Какие модели Сансуев слышал,есть ли разница между ними,я слышал 607D 78г. как то не очень.
На 24.
То,чтоСансуй отиграет любой жанр это хорошо,меня больше волнует как он будет с Марантцем сочетаться,что тот,что другой окрашивают звук и оба тяготеют к низам,вот в чём вопрос,это главная причина почему я Люксман как вариант рассматриваю.Твою систему видел-солидно.

[small]Отредактировано: 21-01-2006, 11:27[/small]

21-22:
Что мне в Сансуе очень нравится - это его отменное чувство ритма. Аппарат играет как заведенный, но при этом никуда не бежит и излишей легкостью не страдает.
И еще - сцена, очень много воздуха, ясный звук. Очень красивое и мелодичное звучание.
Качество изготовления - на случай ядерной войны.
В общем - очень им доволен... =)

Дмитрий, я подумал - Вам ни Люксмана ни Сансуя не надо.
Первый ровный, Марантц тоже ровный. Вяло может получиться. Второй - Вы правы - можно получить жирный приторный звук.

Попробойте найти и послушать Дуал. Аппараты интересные и звучат динамично, при этом не имеют акцента на басе и явного окрашивания звука.