135
\ХОТЕТЬ ПРИ ЭТОМ придать его звучанию субъективно "привычный" неискаженный тональный баланс (как "на самом деле"), с полноценным, не обедненным и не обогащенным НЧ и ВЧ балансом, и не так, как он звучал бы за холмом или за лесом, а так, как он был записан (или передан при прямой трансляции), если это качественная передача!..
"За холмом", "за лесом", "за парпком" - некорректные примеры. В этих случаях будем иметь явно НЕЛИНЕЙНОЕ изменение зв.сигнала, т.к. слышим уже не прямой сигнал, а сполошные переотражения. Это СОВЕРШЕННО уже другой тональный баланс.
Речь стоит вести об удалении от источника звука в разумных пределах прямого (неотражённого) сигнала. Т.е. грубо говоря когда слушатель сидит в первом и десятом ряду.... или стоял перед сценой, а потом отошёл назад на 10 метров. При этом сцена и тон.баланс конечно немного "уедут", но звук то хуже не станет.
Звук.реж. на живом концерте сводит громкость источников "на себя" и то, что он насводил по большому счёту слушают только рядом сидящие слушатели. Остальные же слушают по-разному сме5щённые балансы, но удовольствие получают ВСЕ, и балконы, и партер, и ..
\А при линейно передаваемом в место прослушивания частотном спектре в ТАКИХ случаях это НЕВОЗМОЖНО, так как при громкости, СУЩЕСТВЕННО ниже того, как "на самом деле", его низкие частоты будут восприниматься СИЛЬНО ослабленными, а ВЧ - меньше, но тоже заметно ослабленными по сравнению с привычным для слушателя "как на самом деле" ощущением ИХ громкости.
Да, будут восприниматься ослабленно, но НАТУРАЛЬНО!! И ЭТО - главное.
В противном случае Фортепиано слушать, когда пиано-пиано - было бы неуютно. А это НЕ ТАК! И Вы это прекрасно знаете.
Если даже вы на тихой громкости прибавите НЧ и ВЧ, то вы НЕ ПОПАДЁТЕ в ситуацию соответствующего более громкого звука. Не попадёте НИКОГДА по одной простой причине, о которой уже несколько раз писали: НЕЛИНЕЙНОСТЬ СЛУХА СТРОГО ИНДИВИДУАЛЬНО... как отпечатки пальцев, если хотите.

Потолочно-приблизительная коррекция тембра приведёт к уходу в стороны от натуральности и это гораздо хуже, чем чувствовать себя удалённым от источника при прямой видимости.
\потому что "покушаются" на его И ТАК ХОРОШУЮ аппаратуру

При чём тут это. НЕВОЗМОЖНО недостаток соли компенсировать избытком перца. ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно.
\Поэтому позвольте еще раз заверить всех, что кому это не надо - на здоровье! Но это не аргументация того, что этого нет и не может быть.
Аргументов приведено достаточно и на примерах.
НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ корректной компенсации нелинейности слуха потому что
нелинейность слуха индивидуальна
Впрочем под заказ слуховые аппарата под вашу индивидуальную АЧХ уже делают...для слабослышащих. Наверное можно заказать и чтобы было "в линейку" на разных уровнях громкости. Только вопрос, а не съедет ли крыша от такого "счастья"?

Да и с непостоянством нелинейности слуха засада. МЕНЯЕТСЯ она во времени, нелинейность эта. Утром - одно, вечером - другое, при насмарке - третье, при хорошем настроении - четвёртая ....
[small]Отредактировано: 21-12-2006, 23:52[/small]