Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 23 След.

Звуковая карта для усилителя.

 
 

Цитата
Много внимания уделяете фирменным компакт-дискам.
:ЛОЛ:)))))) Только что вдумался в вашу фразу!!! А вы не уделяете???:))))))))) Интересно узнать, на какой ВЫ системе слушаете свою пиратку и лохнессы!:)))))))))))) Заранее предупреждаю, что буду очень сильно ржать, если это система за килобаксы! : ЛОЛ :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
 
Дмитрий:
А Вы давно винил слушали - и на чем, если не секрет?...
Мой вопрос к тому, что все эти фирменные СД можно выкинуть в топку если вместо CД включить вертушку...

И СД будет и жестким, и сухим, и плоским, и невыразительным - вообще МЕРТВЫМ.

Често сказать - поэтому несколько непонятны такие "битвы" против МР3 !!!
Цифра - убога! И разницу между цифровыми форматами тем более стандарта 16/44.1 описывать... Да ньюансы это все!!!

[small]Отредактировано: 21-03-2007, 01:29[/small]
 
 
Зачем сравнивать фирменный диск и плохую пиратку? Попробуйте сравнить фирменный диск и его копию на обычной болванке.

Вы действительно много всего перепробовали. Сейчас у вас какой тракт, на чем остановили свой выбор?

На колонках Athena AS-B2 должна быть заметная разница между фирменным цд и айрондом, да.
 
 
А зачем вообще сравнивать записи в цифровом формате - когда звук этот воспринимается организмом одинаково - что с CD-R закатанного с МР3, что с пиратки, что с фирменного СД?

Причем чем выше класс аппаратуры - тем лучше это слышно. Иными словами - "хороший" тракт на котором вы "не можете" слушать пиратки - на нем аналог будет звучать совсем отлично от цифры.
 
 
А зачем вообще сравнивать записи в цифровом формате - когда звук этот воспринимается организмом одинаково - что с CD-R закатанного с МР3, что с пиратки, что с фирменного СД?

Крута. :)

Alio, сдаётся мне, что твои эксперименты с 3ГД широкополосники одержали окончательную победу над здравым смыслом.  :)
Извини, навеяло.
 
 
Цитата
Если для кого-то музыку в качестве МР3 128 слушать нельзя - ему к психотерапевту. Потому что музыка не меряется качеством звука - хорошая мелодия будет звучать на хорошей аппаратуре и с качеством 64 кбит/c в монорежиме.

Ну уж про 128 вы загнули. В таком качестве музыку реально слушать нельзя. 192 это минимум. А вообще на хороше аппаратуре все мр3 звучат блевотно. :(
Про живость/мёртвость не знаю. Я слушаю не живую электронную музыку, поэтому мне как-то всё равно. :)
Разница заметна даже между 320 кбит/сек и CD. Странно, если вы не замечаете. А уж между 128 кбит/cек и CD разница такая же, как между записанной с радио кассетой и фирменным CD. :)
 
 
Это на кемикал бразерс разница между 320 и cd очевидна?  
 
 
Дядя Вова:
Да, возможно кстати Вы и правы! =))).
Первый раз за долгое время испытал радость от музыки когда НАД-320 снова стал слушать, второй - вот собственно с шириками. Что не слушаю - все нравится. У меня и 96 кбит МР3 есть, их тоже слушаю. Тоже очень нравится.

Ярдрей:
Да млин! Я про Фому а Вы про Ерему!
Где написано что не замечаю разницы MP3 - CD audio??? И между 128-320 ??
МР3 ну да - звучит убого. Ну и что? =) Так цифра в формате CD (а МР3 того же формата) вся убогая. =)).
 
 
Bato Noname, нет, разница очевидна на Infected Mushroom. На Кемикалах я не сравнивал.

Alio, ну не знаю, почему цифра убога. Мне нравится.
 
 
на 78 если на таком материала различаете-замечательно.

на 78 так ведь аналог серьезный и не слушали, наверное?
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 23 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)