Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Cayin MT-88 MK II

Гость

painmailer

#401

18-12-2006 15:46:01

Вообще такого опонента как Адр. Иванов я уже давно не встречал. Единственные контраргументы у него - личные оскорбления и инсинуации. Доказать ему ничего нельзя потому что доказательства он игнорирует или тут же забывает. Сам доказывать свою точку зрения не может, да и вчём она заключается, тоже не всегда понятно - попытки добится её уточнения скатываются всё к тому же - личным оскорблениям и инсинуациям.
Зато он любит размахивать прописными истинами вроде китайского пороха, а проверять их он, естественно не удосуживается.

Emill T Пользователь Сообщений: 128	temi #402 18-12-2006 16:04:21 Господа, а почему бы Вам не создать отдельную ветку для разборок и не флудить здесь?!

judas priest

Пользователь

Сообщений: 946

prijud

#403

18-12-2006 16:04:52

Цитата
Всё равно Цейс и Лейка делают лучшие объективы.

возможно, это единственное, в чем Пэйнмейлер таки прав.

Адр. Иванов

Пользователь

Сообщений: 2310

bloa

#404

18-12-2006 16:10:48

Цитата
В последние годы добавилась линейка Фуджи.

Вот об этом вы узнали уже от меня. Раньше вы бодро говорили, что "никогда косоглазым не достичь уровня, нобходимого для Хасселблада", в то время как они уже давно оснащались именно японскими обьективами. Заметьте, это вас ничему не научило.

Гость

painmailer

#405

18-12-2006 16:33:16

>Вот об этом вы узнали уже от меня. Раньше вы бодро говорили, что "никогда косоглазым не достичь уровня, нобходимого для Хасселблада"

Им и не достич. Это Хассель опустился, к сожалению, до уровня косоглазых - рынок, удешевление себестоимости и пр. Скоро ни Цеса ни Лейки не останется, будут одни Косины, Каноны, Фуджиноны и те будут делатся сами знаете где. Следование ложным идеям приносит ожидаемо отрицательный результат.

Гость

painmailer

#406

18-12-2006 16:35:11

> Заметьте, это вас ничему не научило.

А чему это должно было меня научить? Что даже такие уважаемые компании в итоге скатываются на ширпотреб.
Это я и так знал - вон, Порше выпустили джип, моё уважение к ним после этого резко упало.

Адр. Иванов

Пользователь

Сообщений: 2310

bloa

#407

18-12-2006 16:37:54

Цитата
возможно, это единственное, в чем Пэйнмейлер таки прав.

Вы извините, judas priest, но толку от этого?
Вот фото, сделанное ценителем и знатоком супер-обьективов Мэйлером, на снимке его уже усилитель в "авторском дизайне":
http://foto.mail.ru/mail/frogdog/1/2.html
Вы знаете аппаратуру и человека, которые смогли бы сделать фотографию хуже? Если только специально стараться...
Это как раз к вопросу о качестве:))

Адр. Иванов

Пользователь

Сообщений: 2310

bloa

#408

18-12-2006 16:42:59

Цитата
Господа, а почему бы Вам не создать отдельную ветку для разборок и не флудить здесь?!

Да я вот предлагал - не хотят... Извините.
Так я возвращаюсь к вопросу из поста 370 - кто-нибудь сравнивал 88-й с этим:
http://www.avsolo.ru/goodinfo/3683
http://www.avsolo.ru/goodinfo/3497
http://www.kino-panorama.ru/product_1129_.html&beg=1
Вот еще очень интересный вариант, цены только не знаю:
http://www.kino-panorama.ru/product_218_.html&beg=1
И почему был выбран именно Кайян? По ценам они похожи.

Гость

painmailer

#409

18-12-2006 17:18:20

>Вот фото, сделанное ценителем и знатоком супер-обьективов Мэйлером, на снимке его уже усилитель в "авторском дизайне":
http://foto.mail.ru/mail/frogdog/1/2.html
Вы знаете аппаратуру и человека, которые смогли бы сделать фотографию хуже? Если только специально стараться...
Это как раз к вопросу о качестве:))

Между прочим на бумаге смотрится очень неплохо.

Сделана она следующим образом:
1. Фотографировалась с рук ночью при освещении лампочкой мощностью 60 Вт на фотоаппарат Киев 19-М - тот ещё образчик.
2. Затем плёнка (не фотография, что получается на этом сканере гораздо лучше) сканировалась обычным сканером Mustech.
3. На последок, фото.мыло.ру всё пережало до своих размеров.

А вообще, у меня сейчас просто таки дофига весьма качественной фототехники (плёночной) - дальномерный узкоплёночный Zeiss Ikon, среднеформатный шкальный Zeiss Ikon, японская узкоплёночная зеркалка Chinon и средней паршивости цифровая мыльница Фудзи

)
Нормальной возможности сканировать плёнку у меня нет.

Гость	painmailer #410 18-12-2006 17:29:50 Кстати, преведённый вами усилтель смотрится просто супер в жизни. Поделкам китайским до него как до луны пешком. И на фотографию я наездов не понимаю. С художественной точки зрения она практически идеальна - в ней есть и глубина и художественный замысел и правильно поставленный свет и ракурс. А исполение, с учётом применённой техники, вообще абсолютно. А вам, знатоку художественного фото, неплохо бы привести примеры своих работ чтобы можно было бы определится в уровне мастерства оппонента. И может быть вы ешё покажете усилитель, который бы вы сделали своими руками и внешний вид, которого не вызывал бы отторжения хотя бы у вас. Или вы из тех, кто знает как бы он сделал если бы умел?