Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Cambridge Audio 540A

Дмитрий Иванов

Пользователь

Сообщений: 842

dallas

#81

12-05-2004 13:06:22

Посмотрите крупнейшие закардонные форумы по hifi: CA вообще не упоминается. ИМХО, этот бренд у нас раскручивают через грамотный и очень дорогой (как верно подметили на ветке) маркетинг. Ест-нно NAD, Rotel, Arcam тоже имеют серьезную рекламную поддержку, но их репутация, и популярность не нуждаются в массированном дорогом маркетинге.
P.S. Ок! Китай это плохо... Но у Arcam, или NAD SilverLine, которые собираются в Англии (NAD еще и в Дании), тоже бывают проблемы с качеством сборки. Сталкивался.

Barmaleo 666

Пользователь

Сообщений: 668

242bar

#82

12-05-2004 14:05:57

Цитата
Что касается тяжелятины - мне не показалось, что азур тут что-то не вытягивает. Скорее всего это B&W, что в общем-то отмечается всеми.

Да ни при чём здесь БиВни!!! У меня и на 603, и на 804 наворочанный металл прёт "на ура". Причина, видимо, именно в CA

Алексей Кнутов Пользователь Сообщений: 1083	t72 #83 12-05-2004 16:03:07 Дмитрий Иванов http://www.hi-fi.ru/forum/34/10384 Здесь общественность вопросами тебя замучать решила.

Дмитрий Иванов Пользователь Сообщений: 842	dallas #84 12-05-2004 17:30:12 Алексей, ответил общественности:))

Андрей Соколов

Пользователь

Сообщений: 135

asic

#85

12-05-2004 19:55:17

Цитата
Хорошие отзывы о китайской аппаратуре! А как же китайский Hi-end, например, Винсент? Цена переваливает за 1000$, а как же качество сборки и др.?

Я не очень знаком с китайскими аппаратами в указанном Вами ценовом диапазоне, поэтому имел в виду аппараты до 400 долларов, куда попадает CA.

Цитата
P.S. Ок! Китай это плохо... Но у Arcam, или NAD SilverLine, которые собираются в Англии (NAD еще и в Дании), тоже бывают проблемы с качеством сборки. Сталкивался

Конечно, проблемы с качеством бывают у всех, но у китайцев их получается больше, да и цена... Не так ли?

)))

Что касается тяжелятины, то я имел в виду ZZ Top и т.д. Возможно, что дело и в БиВнях. Но они мне пришлись по душе. От Pink Floyd до оркестровки все звучит великолепно.

Я тут пытаюсь разобраться с межблочником. Что посоветуете? Пока что, стыдно сказать, использую комплектный. Акустический - Supra Ply 2.0

Правша изОдессы

Пользователь

Сообщений: 51

izopra

#86

12-05-2004 20:54:45

Я в итоге остановился на межблочнике Audioquest King Cobra (розница 130 уе; слушались также Monstercable z1 и другие подешевле, Audioquest Jaguar, Audioquest Dimondback, Qued 4, Nordost Blue Heaven, Transparent). Так и не удалось послушать Qued Silver Spiral, который хвалят.

Аккустические – Nordost Blue Heaven бивайринг 2 x 2,5 м (розница - около 400 уе; слушались Audioquest бивайринг (модель не помню), Кимбер 4 ТС и Кимбер 8 ТС оба не бивайринг, две пары Transparent 200 Wave (200 уе) и Transparent MusicWave (400 уе), оба не бивайринг).

Некоторые данные по Nordost Blue Heaven (если кому то интересно):

- 72 монолитных проводника
- Медь 99,9999% покрыта серебром
- Диэлектрик : Тефлон
- 93% скорости света
- Емкость: 8.6 pF/ft
- Индуктивность: 0.13 mkH/ft

Приношу извинения за возможно не совсем точное указание моделей, но лучше указанной связки у меня ничего не звучало – акустические Nordost Blue Heaven дают довольно быструю передачу сигнала с прозрачностью звука во всем диапазоне (некоторые говорят что на их системах нордосты подрезают низкие частоты – меня они полностью утроили, хотя речь идет о напольниках БиВ в комнате 20 кв. метров); межблочник Audioquest King Cobra дает достаточно хорошее разрешение, приятный живой вокал, без излишней яркости на высоких (к чему похоже склонны металлические «пищалки» Бивней, именно это выдавал межблочник Nordost Blue Heaven в связке с акустическими нордостами).

А вообще – разница как при смене акустических так и межблочных кабелей довольно существенная (особенно если сравнивать с базарными акустическими «большого сечения»). Кстати, наценки на кабели – 50 – 60 % (если кто-то любит торгануться слегка).

[small]Отредактировано: 10-06-2004, 17:46[/small]

Андрей Соколов

Пользователь

Сообщений: 135

asic

#87

12-05-2004 21:36:53

Я готов потратить на межблочник не более 100 долл. Что можно найти в этой категории? Полагаю, что межблочник дороже для СА крутовато, хотя конечно звук у него должен быть прекрасным.

И еще. Подскажите про бивайринг СА и 603. Правильно ли я понял, что акустические кабели включаются отдельно к выходам А и В усилителя, а затем отдельно к каждому из кололночных входов?

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

#88

13-05-2004 00:10:59

Цитата
Я готов потратить на межблочник не более 100 долл

Сумасшедший миллионер

Денис Александров Пользователь Сообщений: 1092	aleden1 #89 13-05-2004 02:38:58 CA великолепно воспроизводит диапазон от Pink Floyd до джаза и классики. - Те. Pink Floyd и есть САМЫЙ отстой? Если считать классику топом? Или наоборот? %)

Rob Graves

Пользователь

Сообщений: 8076

malil

#90

13-05-2004 08:46:46

Цитата
- 93% скорости света

Охренеть