Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

операционники засоряют замыливают звук ,это правда

Сергей Серый Пользователь Сообщений: 49	serq77 #1 07-03-2008 01:58:07 аперационники засоряют замыливают звук в усилитепе ,это правда ? Если убрать их будет лутчше прозрачней или наоборот ?

Сергей Хмыров Пользователь Сообщений: 472	Сергей Хмыров #2 07-03-2008 09:57:25 А какую альтернативу предлагаешь, - трансформатор?

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

Сергей Галкин

07-03-2008 10:35:09

Оперов много разных,надо выбирать под задачу.
Есть и просто буферы,практически нейтральные,
надо только понимать,что хорошие приборы стоят денег.
Ещё один аспект,питание операционников,как правило в бытовых железках,примитивное.
Некоторые делали дискретные приборы,как ДжонХорди в прошлом.

Владимир Леонов Пользователь Сообщений: 25437	Владимир Леонов #4 07-03-2008 10:36:38 Бред.Операционник - решение многих проблем. Грамотная схемотехника ничему не вредит.

Гость

O"Pain Painmailer

07-03-2008 10:45:14

Цитата
Бред.Операционник - решение многих проблем.

Упрощение, удешевление и т.п. Но звук они портят, в сравнении с грамотным дискретом.

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

07-03-2008 11:09:09

Pain операционники бывают разные(тебе это известно) и всё зависит от функции,которую они выполняют и их изготовителя.
Есть места где без них вообще не обойтись.
Уж кому как ни тебе знать это.

P.S.Грамотно разработанный опер - грамотный дискрет.

Александр Бар.

Пользователь

Сообщений: 1565

Александр Бар.

07-03-2008 12:59:52

5:
<Грамотно разработанный опер> - как бы грамотно ОУ не был разработан,но разработан он для несколько других целей.И например при использовании ОУ для усиления напряжения в выходном каскаде усилителя мощности(который является масштабным усилителем с усилением как правило от 26 дБ) внутренняяя коррекция ОУ (обеспечивающая устойчивость и при единичном усилении) не является оптимальной для достижения предельных параметров(хотя если такой задачи - достижение предельных параметров не ставится,то почему-бы и нет)...Ну и так далее.

Гость

O"Pain Painmailer

07-03-2008 13:00:56

Цитата
Есть места где без них вообще не обойтись.

Не знаю таких.

Основные проблемы оперов - режимы каскадов ограниченные энергопротреблением и взаимное влияние (как термическое, так и полевое) элементов из-за чрезвычайной компакнтности.

Сергей Серый

Пользователь

Сообщений: 49

Сергей Серый

07-03-2008 13:02:03

Вместо операционников должен быть прямой провод. После регулятора громкости сигнал надо направить прямо на вход оконечника, где входной конденсатор должен быть заменён, желательно на неполярный BG. Ротель при любом апгрэйде не будет "играть", как настоящая лампа, но значительно лучше, чем без переделки, будет.
То, что написано в http://zeuslab.narod.ru/Rotel_RA945.htm , работает, но заметность его гораздо меньше, чем исключение операционников.
ТЕМА ДЛЯ РАЗДУМИЙ

Сергей Серый Пользователь Сообщений: 49	Сергей Серый #10 07-03-2008 13:04:25 Вместо операционников должен быть прямой провод. После регулятора громкости сигнал надо направить прямо на вход оконечника, где входной конденсатор должен быть заменён, желательно на неполярный BG. Ротель при любом апгрэйде не будет "играть", как настоящая лампа, но значительно лучше, чем без переделки, будет. То, что написано в http://zeuslab.narod.ru/Rotel_RA945.htm , работает, но заметность его гораздо меньше, чем исключение операционников. Н. КТО ПРАВ ?