|
06-02-2004 10:58:04
Слушал версию СЕ1 с МВВ Клячина.
Восторг владельца Левинсонов вызывает недоумение. Звук весьма и весьма прохладно-отстраненно-британский. Не зная и не скажешь, что звучит лампа. Обзор Аудиомагазина соответствует действительности. Средина звучит богато, но имеет полосы дискомфортного звука. Бас замедлен-затянут, хотя и глубже транзисторного (сравнивал с Регой Мира). Отделка тоже вызывает вопросы. В-общем за 1000 и от лампы ожидал большего... |
|
|
|
|
|
06-02-2004 16:28:35
Здравствуйте всем.
Хотелось бы приобрести ламповый звук, но с деньгами не особо. С какой суммы начиная, реально получить приличное звучание лампового усилителя. Я так понял за $700(цена Art Audio Lab. m25) это достижимо. А вот кто что скажет про эти усилы: Art Audio Lab. m15.2 и m15.3 - . По идее должны быть чуть дешевле. Как у них со звуком? С уважением, ко всем участвующим в обсуждении. |
|
|
|
|
|
06-02-2004 17:50:12
|
|||
|
|
|
|
06-02-2004 18:07:39
на 100 ...............Дима а Вы у нас в Сокольниках слушали усилитель? Сразу скажу, что достаточно неправильно выбрать фазу или межблочный кабель и усилитель может не понравиться.... Приезжайте послушаем еще..., например с межблочником Кондо...
С уважением, руководитель проекта , Сергей Ефимов. |
|
|
|
|
|
06-02-2004 18:59:18
На 101.
Этот SE1 я тоже слушал. CD Micromega Stage5 (или Yamaha CDC665); АС MVC Клячина, провода все (и сетевые в т.ч.) Павлова (или oehlbach). Так же сравнивал с Rega Mira. Для "чистоты эксперимента" менял и фазу, и направление кабелей. Согласен с тем, как был описан "звук" в Аудиомагазине и с тем, как его описал Yaroslaw. Про "полосатость": сильно подчеркнуты шипящие и свистящие на вокале, но на перкуссии и др. "тарелочках" (то, что выше по частотному диапазону) - все нормально (прозрачно и золотисто). Бас очень глубокий - но какой-то "рыхлый" и "пухлый". Какая-то "грязь" на ~100-300Гц постоянно сидит в подсознании. Середина великолепна - живая и объемная. Это если раскладывать "по полочкам". Если же говорить обобщенно, то мне усилитель очень понравился. Рега после него звучала просто мертво - все слишком гладко, ровно и спокойно (труп комнатной температуры). Если бы не досадное, раздражающее присвистывание пришепелявливание, я бы его купил. Прошу не насмехаться, типа "вот идиот, сам написал столько плохого и сам же хочет купить – мазохист какой-то" - нет идеальных усилителей, у каждого найдутся недостатки, если покопаться. Но то, что эти недостатки у m25 явно определены разными людьми (кроме Ярослава и моих ушей об этом же говорили еще несколько "прослушавших") – говорит о том, что вопрос требует рассмотрения со стороны разработчиков. P.S. С Yaroslaw не знаком. Все впечатления - сугубо личные. Чужие собирал уже позже. |
|
|
|
|
|
07-02-2004 01:09:59
Мужики! Может вы что-то путаете? В "АудиоМагазине" усилитель модели просто m25, без всяких S, E, 1, 2 и т.д. А они несколько отличаются по звуку. Или всё-таки одинаково звучат?
И я не согласен с тем, как тестировали m25. Таким же образом можно на какой-нибудь новый джип, типа TOYOTA, поставить колёса от Жигулей(или просто "слики"), загнать в болото, оттестировать и сказать, что он не дотягивает до той суммы, какую за него хотят.)
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
|
||||
|
|
|
|||
