Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Взял на прослушку усилок

Артем Арт

Пользователь

Сообщений: 2102

artart2

#61

03-04-2006 13:35:29

Цитата
И послушал внимательно и Табу и Каллисту эту самую. Ну очень дорого для интегральника

Если брать новый - согласен. Но они уже не выпускаются - так что только б/у. А тот же Табу не так уж и дорог, относительно Левинсонов.

Цитата
с этим винсентом Вы еще долго будете искать звук.

Этот Винсент я брал домой на прослушку на целую неделю.
Вы думаете я его себе просто так оставил?
Тот звук, который я получил, меня устраивает.

Нет, я конечно понимаю, что вложив в усилитель раз в 5 больше, можно добиться лучшего результата. Но мне это не нужно - я не хочу за небольшую прибавку в качестве, далеко не на каждом муз. материале очевидную, доплачивать много тысяч баксов.

Jazz Messenger

Пользователь

Сообщений: 2225

kosdmi

#62

03-04-2006 14:19:55

Артем, Вы сравниваете несравнимые вещи. Ритейл Каллисто около 9000 евро (11000 долл), это ритейл двублочника Левинсона. За такие деньги вообще0-то лучше моноблоки, но и у Грифона, и Левинсона недоступны и вдвое дороже. Но уж как есть. Итог-приобрел двублочник. То, что устраивает, это хорошо. Насколько долго будет устраивать-вот в чем вопрос. А какой источник?

Гость	tpet #63 03-04-2006 14:59:14 Дык, вроде человек, как раз и нашел свой звук - зачем ему его теперь искать. Да, кстати , цена , тем более в евро к качеству звучания, ну просто никакого отношения не имеет. ИМХО

Адр. Иванов

Пользователь

Сообщений: 2310

bloa

#64

03-04-2006 15:14:43

Цитата
Да, кстати , цена , тем более в евро к качеству звучания, ну просто никакого отношения не имеет.

Прям вот так никакого и не имеет, Петр?

Гость	tpet #65 03-04-2006 15:31:13 Да , к сожалению, а Вы не знали? Можно аппарат из чистого золота сделать, при чем здесь звук?

Гость	tpet #66 03-04-2006 15:33:33 Да, забыл сказать, а большая часть комплектующих стоит везде ну совершенно одинаковая, в это плане выигрывает Rotel , но на их звучании это никак не отражается.

Jazz Messenger

Пользователь

Сообщений: 2225

kosdmi

#67

03-04-2006 16:07:15

не понял, при чем тут Ротель и чем он в плюсе? Серые в плане звука аппараты, НАД хоть поэмоциональней будет. Да и подешевле, раз уж это принципиально. Насчет того, что все вокруг идиоты и покупают Левинсоны и Грифоны вместо Ротелей и Кембриджей, то спорить не буду. Обычно вот только так говорят не имея возможности так сказать.

Гость

tpet

#68

03-04-2006 17:25:01

Ротель в плюсе в смысле дорогих комплектующих, хотя его звуку это не помогает. Вот всего лишь то, что я сказал.(((((((Насчет того, что все вокруг идиоты и покупают Левинсоны и Грифоны вместо Ротелей и Кембриджей, то спорить не буду. )))))) -Это Ваши слова, а не мои. Можете купить, если хотите все левинсоны, тем более, что их кто-нибудь постоянно продает в объявах за 50% стоимости. А фирмы типа НАд и Кжмбридж вообще стараюсь не упоминать, наелся в свое время.
С уважением.

miki Michel

Пользователь

Сообщений: 1398

turtlevax

#69

03-04-2006 21:35:09

#66

Цитата
Насчет того, что все вокруг идиоты и покупают Левинсоны и Грифоны вместо Ротелей и Кембриджей, то спорить не буду.

Agent Cooper, чем твои Денсенычи провинились, что ты их отправляешь в отставку? Нормальная, рабочая связка с большим муз.потенциалом

lev rozenzvaig Пользователь Сообщений: 164	neofit #70 03-04-2006 23:03:17 По моему мнению странно сравнивать денсен с левинсоном,это просто разный уровень.На своем тракте впрямую сравнивал двухблочник денсен и сравнимый по стоимости интегральник корд.Разница была колоссальной,и далеко не в пользу денсена.Нева 4 за 800уе не уступала денсену,ИМХО