NAD и ARCAM

Вот дурак-то Антон у нас честное слово, пристает к словам спасу нет. Чуть про НАД речь зайдет - сразу лезет.
А почему это вы Антон, считаете, что лучше разбираетесь в дизайне чем моя жена?! Образование у вас есть? Какое? Художественное?Что вы изучали? Вам вообще о теории цветов что-то известно?

Антон,
Для того чтобы судить о дизайне чего-либо, не надо быть специалистом именно в этой конкретно области. Если вы способны видеть окружающий мир, воспринимать его и умеете давать оценку своим чувствам, ощущениям, этого вполне достаточно. Супруга Ярослава, на мой взгляд, дала очень точную оценку НАДовскому дизайну, который в некоторой степени отражает концепцию НАДа в звуке.

Надеюсь, вы всего лишь погорячились со своим замечанием. Право ваша язвительность не уместна.

Кстати, хдожники-костюмеры как правило обладают очень хорошей чертой, они тонко чувствуют эмоциональную сторону дизайна, его характер, для одежды это не маловажно, конечно не меньшее значение это имеет для всего, что нас окружает.

PS "дизайнерских новаторствах аппаратуры" - забавно звучит.

Неудивительно, Владлен.... Теперь понимаю, отчего у нас такие неуклюжие и уродские реклама и видеоклипы. Сплошной гламур для неполноценных людей, мечтающих о "роскошной красивой жизни". Это разумеется золото, Канары и мерседесы. Кстати, не забудьте выслать своему другу Лынку толковый словарь. А то он определения слова "бюджетный класс" не знает. Думает, что дорогой значит, раз бюджетный.

И мало ли что может говорить большинство о дизайне НАДа. Вы же, Владлен, когда выбираете себе музыку на большинство, наверное, не ориентируетесь? Тем более, что пластиковые панели Аркам на Альфовской серии тоже использовал. Как же вам индикаторы зеленые на черно-серых панелях Аркамов глаза не резали, а вот кнопочка зеленая НАДа режет?

Касательно сочетания цветов.  Серый нормально может сочетаться с зеленым, с красным. А вот с синим например - не очень. Ну что достаточно или перечислять дальше?

Эх, граждане. Интересные у Вас аргументы при выборе усилителей. )) Цвет корпуса, диодов, дизайн панелек ...
Подкину я свои пять копеек. У меня были и NAD C350 (он и сейчас есть) и Arcam Alpha 8R.
Источники, на которых тестировались оба, довольно приличные - Onkyo 7911 и Teac VRDS T1+Sonic Frontiers TransDAC. Разница между ними есть, но не в них дело.
Музыка. KIng Crimson 'Lizard' , Brand X 'Manifest destiny', Arvo Part 'Fratres', Bruford 'A part and yet apart', Маримба плюс'2000 и т.д. Музыка разнообразная и дающая достаточно четкую характеристику звучанию усилителей.
Акустика. Вот это самый важный вопрос - согласование акустики и усилителя.
"Легкая" акустика. Ruark 'Broadsword'. Минимальное сопротивление 5 Ом. Чувствительность низковата - 86 Дб, но при этом АЧХ идеально ровная во всем диапазоне.
На мой слух NAD играет гораздо более естественно. Сцена шире, инструменты разделены лучше, высокая детальность. Это очень хорошо ощущается на 'Happy Family' KC.
Аrcam дает упрощенную картину, но немного выигрывает в динамике. Поэтому для джаза, арт-рока, фьюжна IMHO NAD - лучшее бюджетное решение. Классика - другое дело, но ни тот, ни другой не в состоянии по настоящему  отыграть пиковые моменты записи с большим симфоническим оркестром (я не почувствовал атмосферу).
Аrcam гораздо более мясист, попсов, если хотите. поскольку электронику  я слущаю мало - дальше Ozric Tentacles меня не тянет - то, не исключено, что он будет играть лучше NAD такую музыку.

Другой вариант. "Тяжелая" для усилков акустика. JM Lab Electra 905. Чувствительность хорошая - 91 Дб, но минимальное сопротивление падает до 2.8 Ома.
Ха, вот тут случились вилы у Arcam'a. Видимо мощности не хватает. NAD играет динамичнее, красивее. Вообще Arcam даже при вскрытии как-то хиленько выгрядит - транс маленький, выходные операционники дешевые, несолидно как-то. Все это сказывается при подключении к сложной нагрузке. Это вовсе не значит, что я против Аркама, я собс-но и cвой NAD cобираюсь менять, но на усилитель из более высокой ценовой категории и других производителей.
Summary - очень многое  ( если не все) будет зависеть от согласования источника и акустики с конкретным усилителем.