NAD и ARCAM

1. Я говорю о тех моделях, о которых упоминается в тексте.

2. Что Маранц звучит по-европейски? Это херня у вас Александр. Хоть он не цыкает, но басов у него предостаточно. Возможно некоторые модели выбиваются из общей тенденции японской - "нелинейности для красивости" (я сейчас не лезу в аппараты выыше полторушки - там другая мерка и другой счет) Как бы там ни было - такое мнение сложилось и не я первый его высказываю. Дыма без огня не бывает.

3. Не важно, что где проектировалось, у Пионеров узнаваемый звук и Аркам так звучать не будет. Просту кому-то нравится Пионер, а кому-то Аркам. Есть такое понятие как идеология.

Ярослав. 69 месседж адресован лично не Вам. Хотя я являюсь владельцем NAD C370  Exposure 2010 NAD C541 (заметьте англ.брэнды) выскажу свое мнение.
Это так, мои наблюдения
Из прослушаных мною усилителей Маранц рм 7000, 8000, 6010,  с КД-плэйером 6000 OSE LE, с Paradigm, Tannoy,  Canton Fonum ничего подобного с Вашими ощущениями, не услышал. В целом: прозрачный, сбалансированный, детальный звук, с Танной и Парадим мягко, а с Кантон Фонум чуть пожестче. Все. Никаких задранных верхов и заглущающих все остальное бассов.  
О чем Вы говорите, возможно относится к старым моделям.
П.п. сложившегося мнения о японском звуке. Согласен. Есть такое. Сам слушал бюджетные Сони, Текникс и Онкио. Верха задраны, ярковато-сочный звук, на любителя.
А вот та же всеми обруганная Ямаха (не помню модели) мощный усил за 800$ и КД-плэйер Денон за 700$ c Танноем Р3  играли так сладко и вкусно, что у меня не осталось никаких предубеждений по поводу что лучше японский или английский звук?
ИМХО: Есть просто, отличный звук.

Ярославу.
Получается, что японцы приукрашивают звук, а англичане молодцы, выдают истинно верное звучание. Нигде не слышал и не читал, что английский звук это эталон. Тогда, наверное, все покупали-бы только английскую технику, а японские фирмы давно-бы уже разорились, но ведь это не так. Все хайфайные фирмы бьются над тем, чтобы наиболее верно воспроизвести звук, а Над и Аркам, оказываются, эту проблему уже давно решили-абсурд. В том-то все и дело, что идеально воспроизвести звук невозможно, поэтому каждая фирма делает его в соответствие со своими представлении о звуке, а потребитель этого звука, т.е. мы все, уже выбираем, какой звук нам больше нравится.
И если послушать музыку (рок) на концерте, то что-то отличается звучание от "классического английского"-и бас есть и тарелки звенят.
Антон Лынок, наверное грубовато тебе отвечает, согласен, но не заметил-ли ты, что мы с ним никогда никого не обругиваем первыми. Мы вступаем в перебранку с тобой, когда читаем абсолютно бредовые и категоричные высказывания, которые начинает бесить.
Все это напоминает индийские фильмы, где герои либо откровенные ублюдки, либо идеальные. У тебя либо белое, либо черное, серого нет. К 26 годам, по-моему, юношеский максимализм уже должен пройти.
И допусти, пожалуйста, такую мысль, что есть люди, которым нравятся лучшие образца японской техники и не нравятся некоторые образцы английской, и эти люди не идиоты, не лохи, и тоже разбираются в звуке.
Еще раз повторяю: кончай со своей категоричностью, максимализмом и провокационными высказываниями. И я, и Антон, и все здесь на форуме хотят общаться и делиться опытом и мнениями, а не оппонировать с тобой, тратя на это время и нервы.
Задумайся над этим. Я очень верю, что ты человек благоразумный и поймешь.

Илья. Exposure 2010 - КД проигрыватель. Есть интегальник 2010-50ватный но сам не слушал. Продавец в Солярисе нахвалиться им не мог, но не со всякую акустику раскачает, подбирать нужно.