|
09-11-2009 22:11:43
ничего из себя не представляющий усилитель The Fisher X-1000 на момент выпуска стоил всего каких то 329.5$. что на данный момент порядка 2500$
это про народный усилитель за 2к$ |
|
|
|
|
|
09-11-2009 22:25:39
61
Китайцы бы его повторили за теже 329.5$ но сегодня  |
|
|
|
|
|
09-11-2009 22:39:51
с такими же комплектующими?
|
|
|
|
|
|
09-11-2009 22:44:00
63
Ну да. А вы думаете в том фишере есть хоть что-то хорошее? |
|
|
|
|
|
09-11-2009 23:52:12
Вы поймите меня правильно, я без наездов Просто имею глубокое, подтвержденное личным опытом убеждение, что с копеечными новыми деталями (и в лампах, надо думать, особенно) хорошего ничего не выйдет, только потраченное зря время. Да и не новые тоже стоят не горсть ирисок. У Антона иногда прикольно получается, вот как сейчас про фишер
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|||
|
|
|
|
10-11-2009 01:55:41
Незачем пытаться меня убедить что у меня ничего не получается и я только время зря трачу. Вы может и тратите, а я продавал и буду продавать недорогие усилители. |
|||
|
|
|
|
10-11-2009 06:46:48
Антон-ждём усилителя, интересно.
Андрей-колонки на советских ас, самодельные усилители за 10 тысяч-всё это хорошо, но хи-фи то здесь причём? Вы сравнивали свои усилители с хорошими фирменными моделями? А ваш друг колонки на 12 гдш с чем-нибудь приличным? Я не слышал дешёвых (в пределах 10 тысяч) хорошо играющих ламповых усилителей. А про бас в кино от 50-60 герц это даже не смешно. А телевизор у вас 25" элт? Вас ни в чём не убеждают, просто большинство имеет аппаратуру несколько другого уровня и колонками на советских шириках и самодельными ламповиками из сомнительных комплектующих не интересуется. А вообще ламповики я люблю, audioresearch, например, просто ценовой диапазон не мой. |
|
|
|
|
|
10-11-2009 10:09:44
За 6 тыс. собираю для наушников усили, 10 штук было собрано и все проданы, не было случая чтоб не понравилось. Причем здесь хи-фи? Я считаю что колоночные и для наушников усилки твердо на уровне хи-фи играют, наущниковые пожалуй даже аудиофильские.
Я вообще вынужден слушать на громкости АС только при отсутствии родственников т.к. никто не выдерживает, в соседней комнате телевизор полностью заглушается даже на средней громкости. И также я так привык к этим 96дб что ни за что не променяю на трехполосные АС с 90дб. 96дб это как наушники, только они создают такую громкость не в ушах, а в квартире. Это блин не шуточки, да их еще 2 штуки. Усилитель дает до 8 ватт, от 1 ватта на расттоянии метр громкость 96дб. Знаете что будет на 5 ватт? Громкое помешательство. В кино звук великолепен. Разборчивость диалогов просто супер т.к. дины очень хорошо на СЧ работают. По верхним нет никакого цикания от пищалок т.к. пищалок самих нет, ВЧ аккуратные, хотя и есть направленность. Недавно несколько раз пересматривал "Хищника" только из-за звука джунглей, это что-то. От этих джунглей мурашки по спине бегают. Я раньше такого эффекта от звука не слушал никогда.
|
|||||||||
|
|
|
|
10-11-2009 10:20:58
Вот такой пример Есть такая лампа 6С19П, ее можно приобрести на рынке за 30р. Вы скажете что это плохая лампа т.к. она дешевая. А я буду утверждать что это отличная аудиофильская лампа и ее низкая цена это только плюс в характеристике, а не минус. Если бы такая же лампа выпускалась под иностранным брендом то стоила бы 20-30 долларов и тогда вы бы сказали что да, это вполне приличная лампа, у нее "нормальная" стоимость. Но я не согласен с вашей оценкой. Все люди во все времена стремились купить то что подешевле, разнузданных олигархов, которые покупают то что подороже к людям я не стану причислять-их свинство указывает на их иное происхождение. Например в компьютерной индустрии вал продаж идет вовсе не по дорогим позициям, а по бюджетным и максимальная выручка именно от дешевого товара. Это вам в доказательство моих слов. [small]Отредактировано: 10-11-2009, 10:47[/small] |
||||
|
|
|
|||
