Однотактный транзисторный в классе "А"

свой адрес на demmick1(с)mail.ru напишите и сколько метров.Только акустический, межблоки-разъемы нужны хорошие

он может конечно и уступит немчурам, те вообще тема не сравнимая ни с чем, у них харизма, но "отстой" это вы сильно погорячились. Очень неплох советский литц. Физика, кстати, все это хорошо объясняет, хотя б на гипотетическом уровне, но я все же жду Марию.

очень сильно зависит от желаемой цели. Странно, отчетливо наблюдаемое явление есть, а изучать никто не хочет. Вот прогресс-то В прошлом веке народ был пощепетильнее - иначе тот же литц просто не появился бы. Кроме скина можно стрикцию еще припомнить, только это все равно много чего не объясняет.. Скин само собою, но почему хорошо звучит именно кабель в неполярном диэлектрике? Каким образом ламинарно текущие электроны взаимодействуют с полярными макромолекулами полимеров? Какова природа этих потерь уже на частотах 5-7кгц? Блин, неужели не интересно? Вообще с Максвеллом надо аккуратнее современному физику - нет-нет, да и почувствуешь скверный запах эфира ))) А через это дело объяснять низзя (вы же не Фарадей, чай, век Коллайдеров на дворе!), лучше отшучиваться.
Михаил, с ЛЭШО может быть, лично я юзаю ПЭШО (есть НЗ), а это две очень большие разницы. Хотя до немецкой довоенной моножилы ему (как и всему остальному ) как до Луны. Жаль мне ее давали только на время Видимо ощущение, что твой народ наконец свободен, позволяет создавать действительные шедевры Хотя по Морелю этого НЕ  скажешь

Вам сказочно повезло работать по специальности. Я же по своей  (а я химик-технолог) отработал совсем немного, потом пришлось заняться чем-то более прибыльным. Под итог деятельность, необходимая для обеспечения нужд занимает несколько часов, остальное повышение квалификации по тому предмету, который мне наиболее интересен в данный момент. Ни разу не собирался звать вас к серьезному исследованию, просто у вас инструментарий несопоставимо богаче в голове, под рукой, думал есть какие мыслишки, а то мне для изучения каких-нибудь граничных условий нужно время, и не факт что найду, то что нужно
да, но мельком. Человек был проездом. Очень понравилось как тембр передает.
Тут тема такая. Важно общее оптимильное сечение, например для межблочника это как раз около 0,8мм2. Вообще, как мне видится, основное конечно скин эффект и характер кристаллической решетки. Скин лечится литцем, получается развитая поверхность как бы у проводника, плюс, на интуитивном уровне представляется что-то вроде кучи независимых каналов передачи. НО. Когда литц слишком тонкий, по каждой проволочке течет уже слишком маленький ток, более чувствительно к помехам, дефектам решетки и т.д. И еще важен изолятор, строение его молекул, полярность.. есть какое-то максвелловское взаимодействие поверхности проводника с диэлектриком, надо думать реакция диэлектрика на слабое вихревое электромагнитное поле, так или иначе те диэлектрики, которые используются в хорошо звучащих конденсаторах играют и в кабелях - хлопок, бумага, тефлон, полипропилен. Особенно важен на границе с проводником, но эффект заметен на расстоянии до 3-4 мм от проводника.

Да я уже подумал. Кстати, мой препод в интстуте был именно из таких. Я был его настоящим любимчиком но изводил неудобными вопросами
Можно вам один задам ?
Как случилось, что замкнутые сами на себя математические преобразования с некоей произвольной с (за которую на всякий случай кое-кто принял скорость света в вакууме) поставили в позу зю важнейшую науку о природе на 100 с лишним лет? И нет ли здесь административного ресурса или чьей-то злой воли? И куда вы денете эту дрянь, ежели, паче чаяния, найдете Хиггса, а это как я, валенок, понимаю, более-менее подтвердит теорию гравитации того же аффтора, которая несовместима с плоскими как стол чудесами в решете на тему издевательств со временем и т.д.?
Николай, простите сердечно за офф.