Onkyo A1-VL - ШИМ усилитель, кто слышал?

Да, действительно "none present", а не "not present".

А смешной это как раз вы, т.к. кроме домыслов и радиожурнальных знаний у вас по импульсной схемотехнике ничего нет! (Если это не так приведите все-таки в конце концов ссылку на полную схему одного из модулей: ICEpower, Thripath, Flying Mole, Nu Force). Или хотя бы того же Peavey про который опять врете.
- THD less than 0,2% это во-первых при 4 Омах, а при 8 Омах как правило меньше. Во-вторых это почти при максимальной мощности (0,9 Pmax). В-третьих это совершенно не большая величина - навскидку подвернувшийся под руку журнал: хайэндный Sunfire - 0,18% THD при 0,5 Pmax, что нисколько не лучше. До этого встречал какие-то Pathosы с 1,5% THD и хайэнд "пафосом" при АВ-транзисторных оконечниках.
- То что в нем нет ООС - это по мнению большинства разработчиков достоинство для звука, а не недостаток. Пожертвовав десятой долей THD убрали более вредные TIM, что более важно.
- Можете обосрать еще одну спецификацию:
"OUTPUT SLEW RATE
...The amplifier output slew rate internally controlled to optimize phase linearity and improve transient response. Due to the nature of the amplifier design and the internal signal conditioning circuitry, IT CANNOT SLEW RATE LIMIT."
- Может схемку этого "примитивного" Пиви тут приведете 8-)?

Вы считаете себя всех умнее: американских и японских разработчиков, известных обозревателей (Stereophile присвоил класс А импульсному усилителю BelCanto), да и простых потребителей, приобретающих такую технику после владения и ламповой и транзисторной классикой (уверяю, что многие из них являются гораздо более опытными в общении с разнообразной высококлассной аппаратурой, чем вы).
Попробуйте сделать импульсник, не используя готовых модулей. У вас действительно ничего хорошего не получится, т.к. не умнее вы инженеров Пиви, БелКанто, ФлаингМоул и даже близко ваша поделка не будет стоять к ним.

Я лично не против любой хорошей техники, будь то лампы, А/АВ-транзисторы, D, T  и т.д. Я не кому ничего не навязываю, за исключением аксиомы, что нужно самому все слушать.
С маловменяемыми людьми мне просто лень вести дискуссию, поэтому лепите свои усилители по схемам из журнала Радио-72 и пусть они у вас будут лучшими в мире!

> (Если это не так приведите все-таки в конце концов ссылку на полную схему одного из модулей: ICEpower, Thripath, Flying Mole, Nu Force).

Можете поискать ссылку на схему UcD - одного из самых продвинутых самоосцилирующих усилителей класса Д.
Если не найдёте, могу скинуть на почту.

>- THD less than 0,2% это во-первых при 4 Омах, а при 8 Омах как правило меньше.

Может и меньше, а может и столько же.

> Во-вторых это почти при максимальной мощности (0,9 Pmax).

Минимум искажений (точнее THD+Noise) подобных решений, как раз находится в близи максимальной мощности.

>В-третьих это совершенно не большая величина

Вот этого только не надо. При том спектре, который выдают импульсники - это просто кошмарная велчина.

>- То что в нем нет ООС - это по мнению большинства разработчиков достоинство для звука, а не недостаток.

Не разработчиков, а аудиожурналистов.

>- Можете обосрать еще одну спецификацию:
"OUTPUT SLEW RATE...

Видите ли, в усилителях класса Д применяют весьма низкочастотные фильтры на выходе усилителя  (от 20 до 40 кГц), так что большой скорости нарастания там быть физически не может, о чём производитель мягко намекнул.

>- Может схемку этого "примитивного" Пиви тут приведете 8-)?

Не думайте, что он представляет собой что-то очень сложное.

По поводу усилителей класса Д прочитаю вам небольшую лекцию.
И так, что же представляет собой выходная ступень усилителя класса Д? Представляет собой она мощный компаратор с рядом особенностей в выходном каскаде. Что же это за особенности:
Во-первых, применение транзисторов одной проводимости в обеих плечах.
Во-вторых, дед-тайм, который отсекает сквозные токи (есть решения без оного).
В-третьих, скоростные диоды, включёные обратно выходным транзисторам.
Есть способ обхождения без Дед-тайм (похоже, что именно он имеет коммерческое наименование Tri-Path), заключается он в том, что реально не требуется коммутация транзисторов обеих плеч, а достаточно коммутировать только тот транзистор, через который будет идти прямой ток (обратный, автоматически будет идти через диоды).

Далее, этот компаратор может быть включён в усилители разных типов:
1. Самоосцилирующий усилитель  - самый простой и самый лучший из всех типов, не требует дополнительных схем и элементов для организации усилителя, кроме того самого компаратора и выходного фильтра. Идея в том, что при подаче на отрицательный вход компаратора сигнала с выходного фильтра, за счёт задержек в самом компараторе и фильтре, возникает генерация.
2. На вход компаратора подаётся сигнал с внешнего (отдельной схемы) ШИМ, без ООС. Пивей, скорее всего так и построен. Это самый нелинейный вариант усилителя с кучей проблем. Реально применим лишь для сабвуферов и озвучки больших концертов.
3. Тот же ШИМ, но на него приходит сигнал обратной связи, либо с выхода компаратора, либо даже с выхода выходного фильтра. Это самый распространённый вариант.

O"Pain Painmailer
По поводу усилителей класса Д прочитаю вам небольшую лекцию.
И так, что же представляет собой выходная ступень усилителя класса Д? Представляет собой она мощный компаратор с рядом особенностей в выходном каскаде. Что же это за особенности:
Во-первых, применение транзисторов одной проводимости в обеих плечах.
Во-вторых, дед-тайм, который отсекает сквозные токи (есть решения без оного).
В-третьих, скоростные диоды, включёные обратно выходным транзисторам.
Есть способ обхождения без Дед-тайм (похоже, что именно он имеет коммерческое наименование Tri-Path), заключается он в том, что реально не требуется коммутация транзисторов обеих плеч, а достаточно коммутировать только тот транзистор, через который будет идти прямой ток (обратный, автоматически будет идти через диоды).


Это что-то из разряда : "...в то время когда космические корабли бороздят просторы мирового океана....".
..."до лампочки!!!!!!"
Уважаемый! Вы вообще читали название темы???????
Чел спросил кто слушал данный усилитель, а Вы тут демагогию развели и несете всякую чушь, интересную Вам и может еще пару человекам поведенным на схемотехнике как и ВЫ!!!!!!!!!!!
Но большинству народа эта шелуха увы совсем не интересна.
Еще раз повторяю нужно послушать аппарат и потом делать какие-то выводы.
Я например слушал этот онкио, и мой вывод таков: в своей ценовой категории он не уступает транзисторным усилкам!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вроде как Джефф имеет серьезную репутацию и ставить откровенное гавно в свои усилки не должен.
А себестоимость любого хи-енд усила сильно отличается от цены в магазине, тут удивляться нечему.


т.е. ты считаешь, что технология там действительно интересная? Не знаешь подробности?